Как давний поклонник Marvel, выросший, наблюдая за сбором Мстителей на большом экране, я поначалу был в восторге, когда «Тор: Мир тьмы» появился в кинотеатрах. Однако, вернувшись к нему годы спустя, я не могу не разочароваться из-за его оценки в 67% на Rotten Tomatoes. По сравнению с другими фильмами о Торе и даже с некоторыми менее уважаемыми фильмами кинематографической вселенной Marvel (MCU), я считаю, что «Темный мир» не соответствует уровню развития персонажей, связному повествованию и общей развлекательной ценности.
Когда я рос, я помню, как был очарован изображением Тора в исполнении Криса Хемсворта и его путешествием по MCU. Однако «Тёмный мир», похоже, является шагом назад по сравнению с развитием персонажей, которое мы видели в первом фильме о Торе и последующих появлениях в других фильмах, таких как «Мстители: Война бесконечности». Фильм кажется разрозненным, ему не хватает эмоционального резонанса, который сделал ранние части сериала такими запоминающимися.
Кроме того, мне трудно поверить, что фильм с такой низкой оценкой на «Гнилых помидорах» мог быть признан свежим 203 критиками. Понятно, что некоторым из этих рецензентов фильм, должно быть, понравился по иронии судьбы или по другим причинам, не связанным с его качеством как кинематографического произведения.
При этом я по-прежнему ценю «Тор: Мир тьмы» за то, что он познакомил нас с новыми персонажами, такими как Леди Сиф и Коллекционер, а также за постановку сюжетных линий, которые позже были исследованы в последующих фильмах. Но если быть честными с самими собой, это не одно из лучших предложений MCU.
На более легкой ноте, я не могу не задаться вопросом, что бы подумал Тор о том, что его собственный фильм был так плохо принят. Возможно, он просто отмахнется от этого и перейдет к следующему приключению, уверенный, что всегда сможет найти способ доставить удовольствие жителям Мидгарда (или Земли, для тех из нас, кто не является асгардианцами).
Общеизвестно, что «Гнилые помидоры» не являются высшим авторитетом в области кинокритиков, но они, несомненно, играют решающую роль в начале дискуссий. Эта онлайн-платформа собирает и объединяет обзоры и рейтинги фильмов в две простые категории — «свежие» и «гнилые». Несмотря на свой научный вид, оценка фильмов – это скорее искусство, чем наука, а это значит, что оценки иногда могут быть совершенно неожиданными для глаз.
Когда вы ищете фильм в Интернете, вы обычно находите его оценку на томатометре, выраженную в процентах. Этот процент указывает на долю отзывов, которые в целом были положительными. Чтобы узнать средний рейтинг фильма по шкале от 1 до 10, возможно, вам придется изучить сайт дальше. Стоит отметить, что большинство критиков считают, что ни один фильм не является безупречным; поэтому, хотя вы можете встретить фильмы с пометкой «100% свежие», вряд ли вы найдете фильм со средней оценкой 10 из 10.
Другими словами, эти цифры (обзоры и рейтинги) не дают полной картины о фильме. Как и сами фильмы, рецензии очень контекстуальны. Многие обзоры на таких платформах, как Rotten Tomatoes, были опубликованы, когда фильм впервые вышел, но некоторые фильмы со временем получают все большую оценку. И наоборот, некоторые фильмы находят свою аудиторию спустя годы, в результате чего их оценки значительно меняются – в лучшую или худшую сторону. Кроме того, на оценку может влиять общее количество рассмотренных отзывов. Некоторые фильмы борются с безвестностью, а другие извлекают из этого выгоду.
Как преданный киноэнтузиаст, потративший бесчисленное количество часов на изучение рецензий на фильмы, я должен сказать, что ни для кого не секрет, что «Гнилые помидоры» не безупречны – но вникать в особенности его рейтингов может быть весьма интригующе! Вот десять фильмов с удивительными оценками на «Гнилых помидорах» и мои предположения о том, почему они оказались именно там.
1. «Комната» (2003) – «На удивление низко». Эта культовая классика имеет рейтинг 9% на сайте Rotten Tomatoes, несмотря на свою страстную армию фанатов. Малобюджетная производственная ценность фильма и нетрадиционное повествование, возможно, отпугнули критиков, привыкших к более красивым и отточенным фильмам.
2. «Прочь» (2017) – «На удивление высоко»: шедевр ужасов Джордана Пила с рейтингом 98% на сайте Rotten Tomatoes получил широкую оценку как зрителей, так и критиков. Его уникальная смесь юмора, социальных комментариев и напряжения, вероятно, нашла отклик у рецензентов, что сделало его любимцем критиков.
3. Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (2016) – на удивление низкий: рейтинг этого блокбастера DC Comics на Rotten Tomatoes составляет 27%, несмотря на звездный актерский состав и огромный бюджет. Критиков, возможно, оттолкнул мрачный тон фильма, запутанный сюжет и переизбыток боевых сцен.
4. «Побег из Шоушенка» (1994) – на удивление высокий: эта вечная драма с рейтингом 92% на «Гнилых помидорах» оказалась фаворитом критиков за свою мощную игру, убедительное повествование и заставляющие задуматься темы.
5. Тролль 2 (1990) – На удивление низко: этот печально известный фильм ужасов имеет рейтинг 0% на Rotten Tomatoes, но с годами он приобрел культовый статус из-за непреднамеренного юмора и причудливой игры. Критики, вероятно, сочли фильм слишком манерным и плохо сделанным, чтобы воспринимать его всерьез.
6. «Темный рыцарь» (2008) – «На удивление высоко»: продолжение «Бэтмена» Кристофера Нолана имеет рейтинг 94% на сайте Rotten Tomatoes благодаря захватывающему сюжету, запоминающимся актерским играм и мастерской режиссуре. Критики высоко оценили фильм за то, что он поднял жанр супергероев на новую высоту.
7. Южный парк: Больше, длиннее и необрезанный (1999) – На удивление высокий: эта непристойная анимационная комедия с рейтингом 86% на сайте Rotten Tomatoes получила широкую оценку критиков за острую сатиру, умный сценарий и веселых персонажей.
8. «План 9 из космоса» (1959) – На удивление низкий: этот печально известный фильм ужасов имеет рейтинг 0% на «Гнилых помидорах», но с годами он приобрел культовый статус из-за неумелого производства и причудливого исполнения. Критики, вероятно, сочли фильм слишком манерным и плохо сделанным, чтобы воспринимать его всерьез.
9. Криминальное чтиво (1994) – На удивление высоко: шедевр Квентина Тарантино имеет рейтинг 96% на сайте Rotten Tomatoes благодаря новаторскому повествованию, запоминающимся персонажам и острым диалогам. Критики высоко оценили фильм за новое определение криминального жанра и демонстрацию уникального видения Тарантино.
10. Сосед по комнате (2011) – На удивление низкий: рейтинг этого триллера ужасов на сайте Rotten Tomatoes составляет 14%, несмотря на звездный состав. Критиков, возможно, отпугнул предсказуемый сюжет, неубедительная игра актеров и отсутствие интриги.
Томми Бой – 39 процентов
Одним из интересных аспектов «Гнилых помидоров» часто является разрыв между оценками профессиональных критиков и мнением аудитории. Комедия 1995 года «Томми Бой» служит прекрасной иллюстрацией этого явления. Несмотря на то, что он получил всего 39% положительных отзывов от 44 доверенных критиков, он может похвастаться 90% положительной оценкой на Popcornmeter, основанной на более чем 250 000 оценок пользователей. Учитывая непреходящую популярность фильма и уважаемую карьеру его звезды Криса Фарли, кажется, что критическая точка зрения три десятилетия назад, возможно, не полностью передала очарование фильма.
The Mighty Ducks – 27 процентов
Сегодня кажется, что поклонники «Могучих уток» не могут насытиться этим фильмом, однако на сайте Rotten Tomatoes он имеет лишь 27 % положительного рейтинга. Одно из возможных объяснений заключается в том, что Rotten Tomatoes собрали только 30 надежных рецензий на эту вневременную классику. Кроме того, стоит учитывать, что отчасти непреходящая привлекательность фильма может быть связана с ностальгией. Однако недавние ретроспективные обзоры, похоже, постепенно меняют повествование. Среди всех оценок, набранных до 2009 года, только одна была свежей, но с тех пор появилось больше положительных оценок от зрителей, которые теперь могут оценить фильм задним числом.
Бэтмен – 77 процентов
Со временем фильмы о супергероях значительно продвинулись вперед, но «Бэтмен» 1989 года с участием Майкла Китона продолжает очаровывать зрителей. Несмотря на то, что его часто называют эталоном и им восхищаются, он неожиданно получил средний рейтинг свежести 77% на основе 141 отзыва от доверенных критиков. Средняя оценка соответствует 7 из 10, что ни в коем случае не является плохим, но кажется удивительным, учитывая высокую репутацию фильма.
Форсаж: Токийский дрифт – 38 процентов
Если вы рассматриваете «Токийский дрифт» как обычный фильм, его положительный рейтинг в 38% может показаться разумным. Но если оценивать его по стандартам сериала «Форсаж», он заслуживает большей похвалы. Новички во франшизе могут не понимать контекст этого саундтрека. Однако важно отметить, что в то время Tokyo Drift не оправдал ожиданий фанатов относительно большего количества Дома и Брайана. Однако, оглядываясь назад, я понимаю, что он предлагает забавный побочный эффект и демонстрирует ностальгию начала 2000-х во всей красе.
Национальное достояние – 46 процентов
Признание National Treasure значительно возросло с момента его дебюта, и свежий рейтинг в 46 % кажется обманчивым. Напротив, The Popcornmeter представляет более сбалансированную оценку — 76% положительных отзывов, основанных на более чем четверти миллиона отзывов пользователей. Эти рейтинги не кажутся предвзятыми или чрезмерно благоприятными; вместо этого фанаты дали фильму среднюю оценку 3,8 из 5 звезд, в то время как критики оценили его только 5,3 из 10. Однако это исключительный сценарий, когда кинолюбители ищут нотку беззаботности и причудливости в своих развлечениях.
Пчеловод – 71 процент
Если вы смотрели боевик этого года «Пчеловод» с участием Джейсона Стэтхэма, то, к сожалению, он не попал в цель. Фильм мог бы представлять собой развлекательную смесь веселья, причудливости и даже мультяшности, а мог бы стать еще одним подражателем «Джона Уика». Несмотря на это, посредственный опыт мог бы быть приемлемым. Однако вместо того, чтобы найти правильный баланс, он переиграл свою диковинную концепцию, подрывая при этом серьезные сцены неоригинальными деталями построения мира. При этом оно обнажило некоторые сомнительные социальные и поколенческие предубеждения, которые были далеко не привлекательны.
Фильм под названием «Пчеловод» оказался весьма успешным, заработав в прокате 152,7 миллиона долларов по сравнению с его производственным бюджетом в 40 миллионов долларов. Удивительно, но он получил в целом положительные отзывы: 71% свежих оценок на томатометре, что соответствует средней оценке 5,9 из 10 от 181 проверенного критика. Однако среди ведущих критиков RT фильм признан провальным лишь на 57%, при средней оценке 5 из 10. Настоящая загадка заключается в реакции аудитории: более 2500 проверенных пользователей на Rotten Tomatoes дали «Пчеловоду» оглушительную положительную оценку в 92%, что в среднем составляет 4,5 из 5. Эта ситуация поднимает вопросы об онлайн-кинокритике.
Тор: Темный мир – 67 процентов
В ComicBook мы специализируемся на супергеройском контенте и понимаем, что многие энтузиасты Marvel часто считают «Тор: Мир тьмы» наименее впечатляющим фильмом в серии «Тор», если не во всей кинематографической вселенной Marvel (MCU). Учитывая эту точку зрения, несколько удивительно видеть, что фильм получил 67% свежих оценок критиков. Хотя он, возможно, и не получил всеобщего признания, его рейтинг достаточно высок, чтобы вызвать сомнения по поводу широко распространенной критики в адрес этого фильма среди фанатов.
Как давний поклонник кинематографической вселенной Marvel (MCU), я должен признать, что был весьма ошеломлен, когда узнал, что последнее дополнение к франшизе, «Тор: Любовь и гром», не является рекордсменом по самому низкому баллу среди Фильмы MCU на Rotten Tomatoes. Набрав всего 63%, он на самом деле ниже, чем «Чудеса» (62%), «Вечные» (47%) и «Человек-муравей и Оса: Квантумания» (46%) – все они более последние фильмы саги о Мультивселенной MCU.
Что мне кажется особенно интересным, так это то, что такие низкие оценки получены у фильмов, выпущенных в то время, когда концепция «супергеройской усталости» набирала обороты в дискуссиях об этом жанре. Будет интересно посмотреть, удастся ли какому-либо из этих фильмов со временем улучшить свою репутацию, и мне не терпится изучить причины их нынешнего приема.
Когда я рос, я с любовью вспоминаю, как смотрел каждый новый выпуск MCU с большим нетерпением, поэтому немного смущает наблюдать этот сдвиг в критической реакции. Тем не менее, я сохраняю надежду, что эти фильмы найдут свою аудиторию и продолжат вносить свой вклад в богатую палитру историй, которые делают вселенную Marvel такой увлекательной.
Звездные войны. Эпизод IX. Скайуокер. Восхождение – 51 процент
Как давний поклонник «Звездных войн», который с нетерпением ждал каждой новой части этой любимой франшизы, я должен признать, что мое первоначальное волнение по поводу «Восхождения Скайуокера» быстро умерилось подавляющим большинством критиков, что это не совсем звездный фильм. дополнение к саге о Скайуокере.
Конечно, 522 рецензента, которым доверяют, не могут ошибаться, но как человек, который провел бесчисленные часы, погрузившись в эту далекую-далекую галактику, мне трудно принять такую низкую среднюю оценку 6,1 из 10. Я не могу помочь. но интересно, были ли некоторые из этих критиков просто противниками, не желающими ценить уникальные качества, которые делают «Звездные войны» такими особенными.
Тем не менее, факт остается фактом: «Скайуокер. Восхождение» теперь признано Rotten Tomatoes провальным, и я не могу отрицать, что эта новость вызвала у меня некоторое разочарование. Я искренне надеюсь, что Дисней примет этот отзыв близко к сердцу и подойдет к следующей главе временной шкалы «Звездных войн» с новой энергией и свежим взглядом, чтобы мы, фанаты, могли еще раз ощутить волшебство этой культовой вселенной.
Сводные братья – 54 процента
Как человек, который провел бесчисленное количество часов за просмотром комедий, я обнаружил, что они не часто получают положительные отзывы о Rotten Tomatoes (RT). Даже такой любимый блокбастер, как «Сводные братья» 2008 года, не смог получить желанный «свежий» сертификат. Фильм получил среднюю оценку 5,6 из 10 среди 203 критиков, и удивительно видеть, что в последние годы все больше и больше критиков дают ему отрицательные отзывы. По своему личному опыту я обнаружил, что комедии часто субъективны: зрители находят юмор в разных вещах. Однако, похоже, критики на RT не всегда согласны с массами, когда речь идет о смешных фильмах.
Акула – 77 процентов
При таком ошеломляющем повороте событий нет ничего более неожиданного в «Гнилых помидорах», чем рейтинги таких намеренно плохих фильмов, как «Акула». Этот пресловутый фильм может похвастаться колоссальными 77% положительных отзывов от 22 доверенных критиков, получив средний балл 6,4 из 10. Что еще более поразительно, когда мы углубимся в раздел «Главные критики» Rotten Tomatoes: Шаркнадо — идеальные 100%, с впечатляющей средней оценкой 9 из 10 от 8 критиков этой элитной группы.
Как и всегда, зрители сами решают, как им относиться к любому фильму, начиная от признанных критиками шедевров и заканчивая провалами на телевидении. Однако обзоры могут вызвать интригующие дискуссии после просмотра, а не повлиять на решения перед просмотром. Не стесняйтесь выражать свое мнение на таких платформах, как Rotten Tomatoes, и продолжайте диалог!
Смотрите также
- Раскрыты подробности мероприятия Infinity Nikki Lucky Fishing Day
- Объяснение концовки второго сезона игры «Кальмар» (и что будет дальше)
- Дандадан дразнит способности Окаруна после владения
- Джеймс Ганн дразнит, как «новая» кинотехнология Супермена может перенести GI-робота Creature Commandos в DCU с живыми актерами
- Marvel Rivals выйдет с бесплатными скинами Человека-паука, вот как их получить
- Утка Говард женится на любимой героине MCU (и у них родился ребенок)
- Короткометражный фильм «Плохие парни едут или умрут», посвященный дружбе Уилла Смита и Мартина Лоуренса (эксклюзивно)
- Новый фильм «Человек с бензопилой» разочаровал арку Резе с первым синопсисом: что нужно знать
- «Крэйвен-Охотник»: есть ли сцены после титров или камео Человека-паука?
- Apple TV+ «До шоураннера» и сериал «Звезда на границе с Билли Кристалом»
2024-12-30 21:12