3 нерешенные сюжетные дыры в «Бэтмене против Супермена», которые до сих пор не дают покоя фанатам

от

Среди фильмов о супергероях за последнее десятилетие немногие вызвали столько же критики среди фанатов, как «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Предложенный для соперничества с кинематографической вселенной Marvel фильм должен был помочь расширенной вселенной DC (DC Extended Universe), но этот перегруженный сиквел к «Человеку из стали» пытался достичь слишком многого за один раз и едва не потопил вселенную Snyders до начала. Хотя позже была выпущена более длинная, четкая режиссерская версия, которая отчасти спасла фильм, большинство фанатов DC считают, что «Бэтмен против Супермена» стал кинематографическим надиром для двух главных персонажей. Кроме того, одним из основных недостатков фильма было то, что его часто было трудно понять и сделать логичным.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Справедливости ради, некоторые из загадочных аспектов фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» были рассмотрены в «Ultimate Edition». Например, зрителям вначале было непонятно, как Лекс Лютор мог ложно обвинить Супермена в расстреле группы невинных людей в Африке. В «Ultimate Edition» выяснилось, что один из приспешников Лекса использовал огнемет, чтобы сжечь тела и имитировать тепловое зрение Супермена. К сожалению, несмотря на дополнительные 30 минут к режиссерской версии «BVZ», многие аспекты фильма остаются необъяснимыми. Даже спустя почти десять лет после его выхода эти три момента продолжают сбивать с толку зрителей.

Почему Бэтмен и Супермен не объясняют себя?

В фильме ‘Бэтмен против Супермена’ значительное количество сюжетных линий связано с неэффективным общением между главными персонажами. Фильм представляет неприязнь Бэтмена к Супермену как результат разрушений, которые он вызывает, и его потенциальную возможность стать злодеем и захватить власть на Земле. С другой стороны, Супермен испытывает враждебность по отношению к Бэтмену из-за убеждения в чрезмерной жестокости методов последнего, что иронично учитывая собственные смертельные действия Супермена, например, когда он сломал шею Зоду в фильме ‘Человек из стали’ или предположительно убил военачальника, державшего Лоис в плену.

Несмотря на их различия, можно было бы ожидать, что первым шагом к разрешению споров станет разговор. Бэтмен получает прекрасную возможность для этого, когда Супермен останавливает Бэтмобиль во время высокоскоростной погони и снимает его крышу. Все, что нужно было Брюсу для начала обсуждения, — это небрежно спросить Кларка: ‘Что тебя со мной не устраивает?’ Однако он решает задать Сталину необычный вопрос: ‘Кровь у тебя есть?’ Учитывая исключительный интеллект и следственные навыки Бэтмена, этот запрос кажется неосторожным. Ведь если остальные физические атрибуты Супермена схожи с нашими, разве было бы логично предположить, что через его внеземные вены течет какая-то жидкость?

Позже, когда два главных героя встречаются для своего главного сражения, на Супермена ложится обязанность начать диалог первым. Простое ‘Погодите! Вы планируете убить мою мать’ могло бы предотвратить множество визуально эффектных но в конечном итоге ненужных битв. Самое главное, это спасло бы мир от печально известного момента ‘Марта’.

Почему Чудо-Женщина не использует криптонское копье против Думсдэя?

Всем известно, что Супермен умирает в фильме ‘Бэтмен против Супермена’, но несмотря на это, его смерть могла быть предотвращена. Для тех, кто не знаком с финалом фильма: Супермен поднимает копье из криптонита, созданное Бэтменом, и пронзает им Доусдэя, погибая вместе со злодеем. Возникает вопрос, почему он сделал именно так, когда мог просто бросить копье в Доусдэя – ведь обычно такими способами обращаются с подобными оружием. Однако еще более важно задаться вопросом: зачем ему понадобилось приближаться к копью – оружию из его единственной смертельной слабости?

Это сводится к тому, что они недостаточно общаются. Даже в разгар ожесточённого боя Супермену не составило бы труда крикнуть Чудо-Женщине: ‘Эй, этот зелёный камень может навредить мне. Можешь ли ты использовать его, чтобы пронзить Думсдэя?’ Любопытно то, что криптонит не воздействует на амазонок, и у неё достаточно силы выдержать столько же урона от Думсдэя, сколько Супермен способен вынести. Оставить Диану без решающего удара главному антагонисту фильма кажется результатом небрежного написания.

Почему это Бэтмен против Супермена, а не Бэтмен vs Супермен?

Решение Зака Снайдера использовать одну строчную букву ‘v’ вместо привычного ‘vs’ в названии фильма «Batman v Superman» вызвало критику со стороны фанатов еще до его выхода. Для них заголовок напоминал судебный процесс, подобный делу Smith vs Johnson, чего они совершенно не ожидали от битвы двух культовых супергероев. Вместо волнения по поводу эпического противостояния этих тяжеловесов, фанаты оказались в ситуации, где представляли эпизод из «Закона и порядка».

Зак Снайдер объяснил USA Today до премьеры фильма, что использование ‘v’ вместо ‘vs’ было намерением избежать традиционного ‘против’ в фильме, даже самым незначительным образом. Однако итоговый продукт оказался именно фильмом с противостоянием героев (versus movie), что делает решение Снайдера назвать его «Бэтмен против Супермена» загадочным, несмотря на то что BVZ выглядит более привлекательно и лаконично как аббревиатура по сравнению с BVSS.

Если вас интересуют запутанные моменты в фильме «Бэтмен против Супермена», теперь его можно посмотреть на стриминговой платформе Макс.

Смотрите также

2025-03-22 22:11