5 сиквелов фильмов, которые поначалу разочаровали, но состарились хорошо

Вместо того, чтобы без особых усилий копировать волшебство таких популярных фильмов, как «День независимости: Возрождение» и «Зуландер 2», или создавать катастрофы, такие как «Челюсти: Месть» и «Скорость 2: Круиз-контроль», некоторые сиквелы фильмов изо всех сил пытаются соответствовать успеху. своих предшественников. Однако есть и исключения — фильмы, которые, хотя и не были безупречны, изначально получили отрицательные отзывы, но с тех пор приобрели преданных фанатов, которые могут соперничать, если не превосходить, с фанатами оригинального фильма. Именно о сиквелах мы и поговорим.

Эти фильмы не обязательно можно считать шедеврами высокого искусства, но они обладают определенной ценностью, которую стоит признать. От леденящих душу фильмов ужасов о ксеноморфах, действие которых происходит в тюрьмах, до захватывающих приключений в паутине, фильмы, перечисленные ниже, можно считать значительным дополнением к соответствующим франшизам.

Чужой³ (1992)

«Чужой» Ридли Скотта и «Чужие» Джеймса Кэмерона — практически безупречные фильмы, и следует отметить, что «Чужой 3» Дэвида Финчера (или, точнее, руководителей 20th Century Fox) с ними не сравнится. Несмотря на хаотичный производственный процесс, «Чужой 3» вполне мог бы стать полной катастрофой вместо несколько унылого повторения знакомой территории.

Разъясняя этот момент, стоит упомянуть, что фильм выводит франшизу на новые интригующие территории. По сути, есть несколько аспектов фильма, которые впечатляют. Например, ксеноморф прекрасно запечатлен в нескольких выдающихся кадрах, обстановка царит жуткая, захватывающая атмосфера, а Эллен Рипли получает достойное завершение своей истории. Более того, он значительно превосходит «Воскрешение Чужого» и вышедшие после него ужасные фильмы «AVP».

Челюсти 2 (1978)

С поправкой на инфляцию «Челюсти» вошли бы в число лучших фильмов, собравших в мировом прокате более 1 миллиарда долларов. Хотя «Челюсти 2» также имели значительный успех (около 900 миллионов долларов по всему миру с учетом корректировок), он не достиг критического или коммерческого воздействия оригинала. Однако важно отметить, что «Челюсти 3» и «Челюсти: Месть» бледнеют в сравнении. Хотя «Челюсти 2» могли бы превратиться в слэшер с акулой вместо убийцы в маске, его концепция ловушки подростков на маленьких лодках в качестве колоссальных кругов акул сработала эффективно.

Как минимум, «Челюсти 2» могут иметь лучший слоган для любого сиквела в истории. Однако запоминающийся слоган «Только тогда, когда вы подумали, что можно безопасно вернуться в воду» — не единственный фактор, который делает «Челюсти 2» достойным фильмом. Умелая игра актеров Роя Шайдера, Лоррейн Гэри и Мюррея Хэмилтона, культовая сцена катания на водных лыжах и уникальный обгоревший вид акулы – все это способствует его успеху. На фоне других сиквелов «Челюсти 2» явно выделяется по качеству.

Робокоп 2 (1990)

«Робокоп» Пола Верховена выделяется как выдающийся шедевр. Бесстрашный сплав жанров, этот фильм входит в число самых проницательных и стимулирующих фильмов 1980-х годов. По сравнению с его продолжением «Робокоп 2», вышедшим три года спустя, он выглядит как менее яркая копия оригинала, но и как небольшое усовершенствование.

По сути, «Робокоп 2» воплощает типичный стиль фильмов по комиксам, учитывая, что сценарий частично был написан Фрэнком Миллером, известным своими такими работами, как «Город грехов» и «Бэтмен: Возвращение Темного рыцаря». Хотя не все аспекты концепции Миллера нашли свое отражение в окончательной версии, было включено достаточно элементов, чтобы сделать его одним из лучших возможных продолжений «Робокопа». Он в значительной степени сохраняет суровый тон и интенсивное насилие оригинала, и возвращение Питера Уэллера является несомненным плюсом. Более того, исследование корпоративного обмана весьма забавно. Как показали «Робокоп 3» и ремейк 2014 года, у офицера Мерфи может быть гораздо менее желанные кинематографические путешествия по сравнению с сиквелом Ирвина Кершнера.

Человек-паук 3 (2007)

Хотя во многих аспектах он, возможно, и не соответствует «Человеку-пауку 2», последняя часть Сэма Рэйми не должна подвергаться такой же критике, как и раньше. Конечно, есть моменты, которые не дотягивают, например, неловкая танцевальная сцена, игра Джеймса Франко и общее ощущение перегруженности фильма. Тем не менее, у него достаточно достоинств, чтобы сделать его достойным выбором для спокойного просмотра на выходных.

Среди всех элементов, которые делают «Человека-паука 3» блестящим, я бы сказал, что мне больше всего нравится замечательная игра Томаса Хейдена Чёрча в роли Песочного человека. Его образ имеет острый вес и глубину, что позволяет предположить, что этот персонаж, несомненно, был в центре внимания Сэма Рэйми. В довершение всего, некоторые безупречно поставленные боевые сцены возвышают «Человека-паука 3» над его аналогами из фильмов о супергероях 2007 года, такими как «Призрачный гонщик» и «Фантастическая четверка: Восстание Серебряного серфера».

Терминатор 3: Восстание машин(2003)

«Терминатор: Темные судьбы» 2019 года, наконец, стал достойным продолжением первых двух фильмов «Терминатор», снятых режиссером Джеймсом Кэмероном, но менее успешный фильм 2003 года теперь кажется более приемлемым в свете предыдущих попыток, таких как «Терминатор: Спасение» (2009) и «Терминатор: Спасение» (2009) и «Терминатор: Спасение» (2009). Терминатор: Генезис» (2015). Третий фильм следует по стопам фильмов Кэмерона, хотя некоторые комедийные моменты немного раздражают («Поговори с рукой», например). Тем не менее, в целом он предлагает приятный и бессмысленный опыт блокбастера.

Как заядлый киноэнтузиаст, позвольте мне сказать вам, что этот фильм впечатляет впечатляющей, хорошо поставленной битвой между киборгами, душераздирающей сценой автомобильной погони и выдающейся игрой Ника Сталя, Клэр Дэйнс и никого другого. кроме Арнольда Шварценеггера. И не заставляйте меня начинать с Т-Х из «Терминатора 3: Восстание машин» — это гораздо более захватывающий антагонист по сравнению с искаженным изображением Джона Коннора в «Генезисе».

Какие еще недооцененные сиквелы вы считаете заслуживающими внимания? Вот интересный взгляд на то, почему наименее популярный момент в «Парке Юрского периода III» превратился в культовую классику!

Смотрите также

2025-01-07 23:42