За последние четыре с половиной десятилетия я заметил, что фильмы о супергероях украсили наши экраны кинотеатров, показывая широкий спектр качества. На каждый выдающийся продукт Marvel Cinematic Universe приходится менее впечатляющий Fant4stic. Темный рыцарь часто противопоставляется Морбиусу, а Джокера сравнивают с другим релизом, посвященным ему — Folie à Deux. Интересно, что существует группа супергеройских фильмов, которые, несмотря на положительные критические отзывы, значительные кассовые сборы и преданных фанатов, не полностью реализуют свой потенциал величия.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Возможно, вам не удастся найти общий язык с некоторыми выборами в этом списке, но в этом заключается прелесть предпочтений фильмов — они личные и разнообразные. Некоторые из упомянутых фильмов могли бы получить больше наград или финансового успеха, чем это было действительно заслуженно.
Тор
Кеннет Бранага фильм-версия ‘Тор’ обычно не считается лучшим фильмом кинематографической вселенной Marvel. Хотя он удовлетворительно выполняет свою задачу, на этом его достижения заканчиваются. В основном это ничем непримечательный и кажется слишком направленным Браной с множеством громких выступлений и множествами высоких съемок камерой.
Можно подумать, почему «Тор» оказался в этом списке, учитывая, что часто он находится ближе к середине рейтинга популярности фильмов Marvel среди фанатов. Однако его включение оправдано, поскольку получил положительные отзывы критиков и окупился в прокате, хотя не смог побить рекорды кассовых сборов. Со временем сюжетная линия о рыбе из воды стала менее захватывающей. В фильме отсутствует значительная динамика действия, а Натали Портман, исполнившая роль Джейн Фостер, кажется недостаточно задействованной, что могло бы растратить её талант. Кроме того, антагонистическая роль Локи могла быть лучше использована в других фильмах MCU, где он появляется.
Iron Man 3
Заслуживал ли фильм «Железный человек 3» разногласий, с которыми он столкнулся в 2013 году? Это всё ещё вопрос мнения, зависящий от того, кого спрашивать. Несмотря на недостатки фильма «Железный человек 2», по крайней мере, он сохранял атмосферу запуска MCU в 2008 году. К сожалению, «Железный человек 3» не достигает этого уровня и оставляет после себя ощущение разочарования.
В заключительной части трилогии можно было бы ожидать напряжения на невиданных высотах. Однако антагонистом оказывается комедийный актер в костюме террориста, тогда как настоящий злодей извергает пламя из уст. Изображение ПТСР Тони Старка после событий ‘The Avengers’ выполнено с юмором, что может разочаровать некоторых зрителей. Кроме того, его грубое поведение по отношению к ребенку кажется неуместным даже для человека со своими недостатками. Для поклонников, желающих увидеть больше действий Железного Человека в действии, фильм Шэйна Блэка предлагает ограниченные сцены в костюме. По сравнению с другими фильмами MCU, выпущенными недавно, ‘Iron Man 3’ безусловно имеет свои недостатки. Однако, в отличие от последней части ‘Ant-Man and the Wasp: Quantummania’, он хотя бы обладает уникальным характером, пусть и не самым приятным.
Люди Икс: Дни минувшего будущего
Перенесение повествования из ‘Дни будущего прошлого’ было довольно рискованным шагом, и честно говоря, фильм ‘Люди Икс: Дни минувшего будущего’ справляется с этим достаточно хорошо. Но иногда он слишком перегружен содержанием.
Кроме того, кажется, что фильм сталкивается с некоторой дилеммой идентичности. Возвращение нескольких актёров из трилогии ‘Люди Икс’ было захватывающим событием, но это означало, что ‘Дни минувшего будущего’ не был прямым продолжением блестящего фильма ‘Люди Икс: Первый класс’. Хотя многие наслаждаются ‘Днями минувшего будущего’, иногда возникает путаница среди тех, кто называет его величайшим фильмом о Людях Икс в целом, учитывая его уникальное положение в серии.
Охраняемые Галактикой
Джеймс Ганн’s «Стражи Галактики» стало значительным дополнением к кинематографической вселенной Marvel, открыв новые горизонты благодаря полностью инопланетной истории и представлению различных необычных персонажей, включая говорящее дерево. В отличие от «Тора», где Земля служила фоном для сюжета о чужестранце из космоса, «Стражи Галактики» отважно отправились за пределы нашей планеты. Примечательно, что фильм занял третье место по кассовым сборам в 2014 году, превзойдя как «Голодные игры: Сойка-пересмешница – часть первая», так и «Снайпер». Несмотря на то что последний был выпущен в широкое кинопрокатное обращение через год после выхода фильма. Он превзошел внутренний заработок «Капитана Америки: Зимний солдат» более чем на 73 миллиона долларов и значительно опередил внутренний доход «Тора» – на впечатляющие 152 миллиона долларов.
Несмотря на то что он заслужил свой успех, несомненно, первоначальная версия фильма ‘Стражи Галактики’ менее убедительна по сравнению с её сиквелами. С точки зрения повествования обе команды боролись за один и тот же привлекательный артефакт до тех пор, пока более слабый злодей не был побежден. Однако важно признать, что перед фильмом стояла сложная задача: представить малоизвестных персонажей и поднять их до уровня A-list в Кинематографической Вселенной Marvel (КВМ) наравне с такими тяжёловесами, как Халк и Капитан Америка. Фильм определенно достиг своей цели, но стоит отметить, что последующие части — ‘Стражи Галактики. Часть 2’ и ‘Стражи Галактики. Часть 3’ – предлагают больше глубины. Они также одинаково увлекательны, однако большинство фанатов Marvel скорее назовут первый фильм не только своим любимым из трилогии, но возможно, и лучшим фильмом всей КВМ.
Дэдпул
Одна из точек зрения состоит в том, что Дэдпул символизирует осуществление кинематографической мечты, не только для поклонников, но и для Райана Рейнольдса. Не подлежит сомнению, что он безупречно подходит на эту роль. Однако во всех трех фильмах юмор может быть случайным и нарративы не особенно увлекательными.
Ясно почему каждый из трёх фильмов стал блокбастером: они занимательны (хотя второй ближе к тёмной стороне) и юмористичны. Однако стоит отметить, что они не превосходят фильмы X-Men студии 20th Century Studios. Эта честь принадлежит X2, Люди Икс: Первый Класс и Логан. Тем не менее первый фильм Дэдпула оставил значительный след. Он показал, что существует аудитория для R-rated контента Marvel, который до этого был преимущественно PG-13 (за исключением трилогии Blade).
Веноме
Говоря проще, ‘Веном’ часто воспринимается зрителями как сильно переоценённый фильм про супергероя. Однако критики совершенно не впечатлились им и поставили самую низкую оценку среди трилогии. Стоит отметить, что рейтинг фильма на Rotten Tomatoes составляет 31%, что значительно ниже оценок ‘В пучине зла’ (58%) и ‘Последнего танца’ (40%).
Фильм «Веном» имеет высокую оценку аудитории – 80% по шкале Popcornmeter, что сопоставимо с «Последним танцем» и превышает «Пусть будет хаос», несмотря на их легкую атмосферу. Однако все эти фильмы достаточно быстро забываются. Даже «Пусть будет хаос», лучшая часть трилогии, развивается слишком стремительно, чтобы оставить в памяти что-то существенное. В то время как многие блокбастеры успешно балансируют элементы для широкой аудитории с качественным сценарием и запоминаемостью, Веномские фильмы лишены этих качеств. По сути, они представляют собой Тома Харди, разговаривающего сам с собой, за которыми следуют CGI сражения между его персонажем и монстром аналогичной конструкции, но разного цвета.
Шэзам!
Дэвид Ф. Сандберг впервые приобрел известность благодаря режиссуре фильмов ужасов типа «До рассвета», однако он также пытался работать над крупнобюджетными проектами в рамках двух частей фильма «Шзам!», а именно: «Шазам!» и «Шазам! Гнев богов». Критика и коммерческий провал последней части были вполне заслуженными, так как она значительно недостигла ожидаемых показателей кассовых сборов.
Как кинолюбитель, должен признать, что моё первое впечатление от «Шазам!» не было значительно лучше его сиквела. Не поймите меня неправильно; игра Закари Леви в роли главного персонажа была несомненно впечатляющей и ещё не скатилась до раздражающего уровня. Более того, Марк Стронг в роли доктора Сиваны затмил дочерей Атласа, сыгранных Хелен Миррен и Люси Лью, с точки зрения интриги и глубины. Тем не менее, я не могу удержаться от ощущения, что фильм уступает 90% рейтингу на Rotten Tomatoes, который получила первая часть. Я бы оценил его примерно на 65%. Несмотря на то, что он очарователен и забавен, до высот первоначальной похвалы ему всё же далеко.
https://comicbook.com/movies/news/best-superhero-movie-sequels-ranked-list-dark-knight/embed/#
Смотрите также
- Аниме Гачиакута официально анонсировано на 2025 год
- Самые ранние фильмы Dragon Ball теперь смотреть легче, чем когда-либо
- Пламенная бригада пожарных разрушает реальность одним из самых безумных финалов аниме
- Сердце Спок вновь разрывается в новом сезоне Звёздного пути: Стране Новые Миры — и вот почему.
- Почему женщины одержимы Джимми Олсеном? Сара Сампайуо раскрывает шокирующую правду!
- Шок от Жертвы Джину в К-поп Охотниках на Демонов: Истинная Причина Его Смерти
- Обзор LEGO Diagon Alley: этот набор волшебного мира настолько детализирован, что это пугает
- Девон Сава рассказал, почему он не вернулся в «Пункт назначения 2»
- Дандадан дразнит способности Окаруна после владения
- Топ-10 космических кораблей из Звездных войн, которые поразят вас!
2025-07-05 18:13