В комиксах Флэш неизменно был персонажем высшего уровня DC; можно подумать, что это применимо и ко вселенной кино. Однако режиссер Энди Мускетти, похоже, с этим не согласен, и по разным причинам. Совсем недавно он заявил, что низкая аудитория связана с незначительной популярностью «Флэша», и это не находит отклика у широкой публики. Если вы поразмыслите над этим и сравните это с фильмами о таких персонажах, как Бэтмен и Супермен, вы, возможно, поймете его точку зрения. Оба являются знаковыми фигурами DC, которых много раз изображали на большом экране, что облегчает привлечение большой аудитории. Однако неудача «Флэша» связана не только с этим.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Как киноэнтузиаст, я должен признаться, что последняя часть оставила меня и многих других неудовлетворенными. Некачественный сценарий и сомнительная компьютерная графика были одними из факторов, способствовавших этому разочарованию. Более того, споры вокруг Эзры Миллера не помогли маркетинговым усилиям. Однако важно признать, что Флэш (Барри Аллен) далеко не неспособен создать блокбастер. С момента своего создания он оставался одним из краеугольных камней округа Колумбия, в значительной степени формируя историю вселенной. Возможно, Мускетти недооценил потенциальное влияние этого культового персонажа.
Почему Энди Мускетти ошибается в своем взгляде на провал Флэша
Короче говоря, фильм «Флэш» получил оценку 63% от критиков на Rotten Tomatoes, а фанаты дали ему 82%. Хотя этот разрыв не столь значителен, он может показаться незначительным, если принять во внимание мировые кассовые сборы фильма о супергероях, составляющие около 260 миллионов долларов. Как заявил режиссер Мускетти: «Фильм не понравился всем четырем демографическим секторам».
Тем не менее, важно отметить, что, хотя этот фильм не является исключительно историей происхождения (поскольку персонаж ранее был представлен в DCEU), он по-прежнему интригует, поскольку в его основе лежит комикс «Точка воспламенения» — важная история для поклонников Скарлет. Спидстер. Тем не менее, одной концепции было недостаточно, и сценарий требовал дополнительной доработки, чтобы полностью увлечь аудиторию.
Вдобавок к этому Мускетти отметил, что персонаж Барри Аллена в мире супергероев не пользуется особой популярностью. Однако, в отличие от этого, телешоу The CW «Флэш» успешно развивается уже почти десять лет с девятью сезонами, впечатляющими рейтингами и признанием наград, ориентированных на его аудиторию. Более того, как заявляло USA Today в 2015 году, около 40% зрителей сериала составляли женщины, что противоречит утверждению режиссера о том, что у «Флэша» в основном фанаты-мужчины.
Проблема усталости супергероев, которая возникла, когда пострадала продукция DC и Marvel, была названа Мускетти фактором, способствующим плохим кассовым сборам фильма. Однако в последнее время этот аргумент был опровергнут, поскольку ажиотаж вокруг будущих фильмов этого жанра остается сильным – очевидно, тизер-трейлер Супермена установил новые рекорды.
Помимо этого, «Флэш» часто воспринимается как символ «скорости со скоростью света» даже среди тех, кто не является заядлым поклонником супергероев. Барри Аллен, член Лиги справедливости, поначалу может показаться недостаточно увлекательным для отдельного фильма, но если вы предполагаете, что ему не хватает интриги для такого подхода, это указывает на недостаток понимания мира супергероев, который вы пытаетесь изобразить. .
Кажется, есть один момент, в котором сходятся и режиссер, и фанаты: выбор Миллера на роль персонажа не обошелся без разногласий. Фактически, он был вовлечен в противоречия задолго до выхода фильма, включая многочисленные аресты, обвинения в преследовании и агрессивном поведении, а также публичные инциденты, вызвавшие бурю последствий. Эта негативная огласка не только нанесла ущерб его личной репутации, но и существенно затруднила продвижение фильма. Очевидно, что маркетинг такого блокбастера, как Дэдпул и Росомаха, играет решающую роль в привлечении зрителей.
Что на самом деле пошло не так с Flash
Флэш, будучи частью Расширенной вселенной DC (DCEU), изначально представлял собой франшизу, которая, казалось, уверенно шла к ежегодному краху. Основным фактором, способствующим его отклонению, возможно, является накопление продукции, что, несомненно, повлияло на качество. Со временем стало очевидно, что Вселенная DC отдает приоритет количеству, а не качеству.
Что касается Флэша, важно напомнить, что фильм изначально планировался к выпуску в 2020 году, но был отложен из-за пандемии и забастовки сценаристов, что могло привести к поспешному завершению. Следовательно, сценарий, как отмечают многие критики, был одобрен с существенными недостатками.
По мнению большинства критиков, адаптированная история не дотягивала по нескольким аспектам: она была запутанной, лишенной эмоциональной глубины, предлагала поверхностный взгляд на путешествия во времени и даже навязывала взаимодействие персонажей.
С этой проблемой связан непоследовательный тон истории, поскольку некоторым зрителям было сложно постоянно поддерживать ее комедийный аспект. Изначально «Флэш» должен был иметь юмористический оттенок с комическими сценами и взаимодействием персонажей. Однако в определенные моменты сюжетная линия также требовала более серьезных и драматичных моментов, которые оказалось трудно реализовать плавно, не выглядя при этом странными или надуманными. Это несоответствие затронуло и другие аспекты, такие как монтаж, что привело к еще одной серьезной проблеме, часто критикуемой зрителями: компьютерной графике.
Мускетти намеренно разработал этот раздел, необычный монтаж которого привлек особое внимание критиков, чтобы зрители могли увидеть события с точки зрения Барри. Например, сцена, где герой спасает младенцев, когда рушится здание, должна была выглядеть слегка искаженной с точки зрения освещения и текстуры, но некоторые фанаты не поверили этому и увидели в этом объяснение, а не художественный выбор.
Было признано, что The Flash столкнулся с различными проблемами, которые неизбежно привели к неблагоприятным результатам. Это происходит не из-за того, что персонаж не находит отклика у публики или не привлекает массы. Напротив, во многом это связано с тем, что повествование и сценарий оказались недостаточными, особенно в жанре супергероев, где сюжетная линия имеет первостепенное значение. Однако теперь, когда Джеймс Ганн возглавляет новый DCU, у Флэша появилась фантастическая возможность вдохнуть новую жизнь и начать все сначала.
Флэш доступен для потоковой передачи на Netflix.
Смотрите также
- Если первый сезон «Миротворца» — канон DCU, то и эти удивительные персонажи тоже
- В набор «Зловещие мертвецы» NECA из 2 фигурок входят фигурки Шерил Bloody Ash и Deadite
- Джеймс Ганн дразнит, как «новая» кинотехнология Супермена может перенести GI-робота Creature Commandos в DCU с живыми актерами
- Аниме Sakamoto Days уже лучше манги
- Окончание второго сезона «Бункера»: головокружительный ретроспективный кадр, который изменит все!
- «Блич: подозреваемый по делу об убийстве» предположительно воссоздал сцену из аниме
- Дандадан не поддается цензуре из-за скандальной аниме-сцены
- Анонсирован спин-офф сериала «Дни Сакамото»
- Дандадан дразнит способности Окаруна после владения
- Неужели Агата только что дала важную информацию о личности Рио?
2025-01-18 17:09