10 шокирующих секретов о фильме «Назад в будущее», о которых вы никогда не знали!

Сразу после выхода фильма «Назад в будущее», он мгновенно завоевал популярность. Номинации на премии Золотой Глобус и Оскар привели к множественным наградам, и фильм быстро превратился во вневременную классику. Франшиза побила рекорды, была признана революционным достижением научной фантастики, получила адаптацию для Бродвейского мюзикла, слухи о спин-оффе продолжают циркулировать, и до сих пор остаётся любимой многими. Даже новые поколения увлечены легендарным повествованием о путешествиях во времени. «Назад в будущее» — это просто один из тех фильмов, которые каждый должен посмотреть хотя бы раз в жизни, и его очарование никогда не исчезает.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В этом году отмечается 40-летие выхода первого фильма, и есть немало тех, кто до сих пор не знает об огромных усилиях, вложенных в создание его истории. Среди увлекательных деталей из закулисья особенно выделяются факты, подчеркивающие бурный процесс производства — полный преград и неожиданных поворотов.

У первого фильма была другая концовка

На мой взгляд, создание убедительного заключения не всегда просто, и «Назад в будущее» не было исключением; во время производственного процесса оно претерпело множество изменений. Финальная версия фильма значительно отличалась от первоначальной концепции: Джордж МакФлай (Криспин Гловер) обнаружил газету 1955 года в восьмидесятых годах, где его сын Марти (Майкл Дж. Фокс) выступал на школьной дискотеке с песней «Johnny B. Good». Ошеломленный, он начинал говорить: «Этого не может быть… Но это так…» — именно такой должна была закончиться картина.

Финал мог бы быть менее предсказуемым и захватывающим, оставляя сюжет без окончательного разрешения, но намекая на продолжение в будущем. Хотя мотивация этого изменения не указана явно, понятно, что режиссер Роберт Земекис представил идею летающего автомобиля Delorean как юмористическое отступление. Однако, если он считал это преградой для сиквела, то ошибался в своем предположении.

Франшиза не планировалась

Изначально «Назад в будущее» не задумывалось стать легендарной франшизой; напротив, его устойчивый успех оказался приятным сюрпризом. Кульминационная сцена, хотя и забавная и предвещающая сиквел, изначально была задумана как удачное завершение истории. Путешествие во времени являлось по сути игривым исследованием того, каково было бы иметь машину времени в своем гараже. Если вы смотрели фильм на домашнем видео, возможно, заметили надпись «Продолжение следует» в конце, но она не присутствовала при первоначальном театральном прокате; ее добавили только для версии VHS.

Сначала предполагалось, что режиссёры Земекисы и Гейл давно задумывали сиквелы к ‘Назад в будущее’. Однако вопреки распространённому мнению, части ‘Back to the Future Part II’ и ‘Part III’ изначально не планировались; они возникли из-за неожиданного успеха первой ленты. Это подтверждается несколькими намёками, раскрытыми позже самими сценаристами, например, персонаж Дженнифер (Элизабет Шу) указывает на то, что её роль была добавлена после успеха первого фильма.

Сценарий для путешествий во времени был другим

В основе ‘Назад в будущее’ лежит путешествие во времени, при этом DeLorean выполняет роль знаменитой временной машины. Однако это не всегда было частью плана. Изначально Марти МакФлай (Кристофер Ллойд) и Док Браун имели совсем другой метод возвращения мальчика в будущее – они планировали сложное ограбление на атомной электростанции с целью похищения плутония для питания временной машины. Это сильно отличалось от финальной версии, где Док взбирается по часовой башне, чтобы поймать молнию. Удивляет то, что изначально фильм не назывался ‘Назад в будущее’ – первоначальное название было ‘Космонавт с Плутона’. К счастью, продюсер Стивен Спилберг настоял на изменении названия.

План всей сцены атомной электростанции в фильме был отброшен, потому что он не совпадал с повествованием фильма. Кроме того, Гейл поделился, что они первоначально думали о том, чтобы включить ядерный взрыв, который уничтожит близлежащий город, но эта идея была быстро снизилась из -за его высокой стоимости. Более того, машина времени изначально не была предназначена для того, чтобы быть делореном; Вместо этого это должен был быть холодильник — концепция, которая не была бы такой эффективной. Таким образом, несколько нетрадиционных идей были рассмотрены до того, как остановились на окончательном дизайне фильма.

Франшиза столкнулась с проблемами за кулисами

Производство фильма никогда не бывает простым, особенно когда к его созданию причастно множество людей. Возможны непредвиденные инциденты и разногласия, с которыми столкнулась картина ‘Назад в будущее’. Одним из споров на этапе производства была роль актрисы Мелоры Хардин, которая изначально была выбрана для роли подруги Марти в первой части фильма. В 17 лет она отказалась от участия после того, как выразила недовольство руководством режиссера Земекиса, объяснив это творческими разногласиями.

В сиквелах актер Криспин Гловер, известный своей ролью Джорджа МакФлая, не участвовал из-за разногласий по условиям контракта и креативности. Для компенсации был выбран Джеффри Вайсман, который должен был имитировать черты характера героя и внешне напоминать Гловера при помощи протезов. Однако Гловер чувствовал, что это было несанкционированное изображение его личности, поэтому подал иск против продюсеров. Хотя он получил компенсацию, эта ситуация оставила долгосрочный ущерб для его карьеры.

Время сцены совпадает с диалогом Дока Брауна

Отличительная черта фильма «Назад в будущее» – это его поразительный уровень точности, который проявляется даже в мельчайших деталях. Примером этого является сцена из первого фильма, где Доктор Браун сообщает Марти о времени удара молнии по башне часов: он указывает точное окно в 7 минут и 22 секунды для возвращения Марти в будущее. Что делает эту деталь удивительной, так это то, что если посчитать время, молния действительно ударяет ровно через 7 минут и 22 секунды после предупреждения Доктора.

Как преданный поклонник кино, я не могу не оценить тонкости, которые отличают «Назад в будущее». Это не только захватывающий сюжет делает его столь любимым; он также богат сложными деталями, которые отражают тщательную проработку каждой сцены. Эти тонкие и блестящие нюансы не только украшают сценарий, но и усиливают погружение в атмосферу фильма, делая путешествие по этой вечной истории еще более увлекательным.

История была отклонена несколько раз

Первоначально киностудия Columbia Pictures рассматривала концепцию для фильма «Назад в будущее», но в конечном итоге отказалась от неё. Пытаясь двигаться дальше, Земекис и Гейл представили сценарий Стивену Спилбергу, который был им очарован. Как цитируется в книге «Все правильные фильмы», он нашёл его «необычной историей, основанной на традиционных темах, таких как семья, взросление, мечты и желания, а также разрыв между поколениями. Это было действительно фантастически».

Изначально режиссер предполагал, что проект будет финансировать Amblin Entertainment, однако Роберт Земекис и Боб Гейл не хотели выступать как единственные продюсеры из-за их известности в киноиндустрии. В результате сценарий широко распространился по Голливуду и столкнулся с ошеломляющим количеством отказов — 44 перед тем, как Universal Studios проявила интерес. Некоторые компании отвергли его как слишком эмоциональный, чрезмерно интимный и даже утверждали, что фильмы о путешествиях во времени не приносят прибыли. Разве это не иронично?

Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд чуть не стали главными героями франшизы.

Широко известно, что без Майкла Дж. Фокса и Кристофера Ллойда не было бы такой ‘Назад в будущее’, какой мы её знаем. Они являются узнаваемыми фигурами этой франшизы, но во время первого кастинга один из них столкнулся с проблемами расписания, а другой сначала отказался от роли после прочтения сценария.

Изначально Земекис хотел, чтобы Майкл Дж. Фокс сыграл Марти, но поскольку в то время он был занят телесериалом «Семейные узы», не мог участвовать в съемках фильма. В результате сцены с участием Эрика Столца доступны онлайн. Другие актеры, включая Джона Кьюсака, Чарли Шина, Ральфа Маккио и Джонни Деппа, также пробовались на роль Марти, но никому из них это не удалось. Изначально приглашенный Эрик Стольц работал над фильмом месяц до того, как его заменили в проекте. Однако Земекис продолжал искать актера и смог договориться с Фоксом при условии, что тот не помешает своей работе над «Семейными узами». В итоге Фокс пришлось совмещать работу на обоих проектах, управляя всего тремя часами сна в сутки два месяца.

Говоря о Ллойде, его история приняла необычный оборот. Сначала он испытывал сильное неприязненное отношение к сюжетной линии. Однако продюсер Нил Кэнтон предложил ему роль Дока Брауна. Несмотря на это, Ллойд, стремящийся восприниматься как серьезный актер, отверг сценарий, считая, что возвращение во времени не поможет его карьере. Потребовалось Земицки разделить свое видение характера, чтобы изменить мнение Ллойда. Как только он стал восприимчив к этой идее, Ллойд предложил сочетать черты Альберта Эйнштейна с манерами Леопольда Стоковского для создания личности Дока – концепция, которая сразу же понравилась режиссеру.

«Назад в будущее» доступно для просмотра на платформе Amazon Prime Video.

Смотрите также

2025-03-20 22:12