10 Способов, Как Гладиатор Ридли Скотта Плохо Выдержал Тест Времени Спустя 24 Года

Одним из выдающихся фильмов 2000 года стало творение Ридли Скотта — «Гладиатор». Этот фильм запустил тренд на фильмы, вдохновленные древними военными действиями, все стремились повторить его экстраординарный коммерческий успех. Помимо того что он был финансовым гигантом, ‘Гладиатор’ вошел в историю как победитель престижной премии за лучшую картину на церемонии вручения наград Академии.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

По сравнению со многими популярными фильмами и типичными блокбастерами, ‘Гладиатор’ выделяется как высококачественная постановка. Однако при сравнении с величайшими когда-либо снятыми фильмами становятся очевиднее его недостатки. Многие любители кино критикуют ‘Гладиатора’, утверждая, что он не выдерживает проверку временем, и нельзя отрицать их точку зрения. Он значительно уступает лучшим работам Ридли Скотта, а также творениям Скорсэзе, Тарантино или Кубрика.

Как энтузиаст фильма, я заметил, что подсказки отрываются несколько раз по всему оригинальному гладиатору, предполагая, что Максимус и Люсилла поделились прошлым соединением. Повелители, что Люциус может быть сыном Максимуса, но эта деталь не влияет на повествование о первом фильме. Тем не менее, в Гладиаторе 2 этот аспект был переработан, чтобы соответствовать временной шкале, заставив Люциуса как Сына Максимуса, так и подходящего возраста для их отношений иметь смысл.

Специальная романтическая динамика между Люсиллой и ее братом, Коммодусом, имеет поразительное сходство с инцестуальными отношениями в «Игре престолов». Он наполнен напряжением, заставляя человека задуматься, будут ли они или не будут действовать на свои чувства, добавив дополнительный слой странности. Похоже, что влечение Коммодуса к его сестре является скорее результатом того, что Ридли Скотт стремится сделать его максимально неприятным, а не по любым сюжетным причинам.

Как энтузиаст фильма, это похоже на поиск скрытой головоломки в сложной сюжетной линии. Когда я слышу, как мой племянник упомянул, что моя сестра сказала, что Максимус будет героем Рима, , казалось бы, безобидный комментарий внезапно сдвигается в моем восприятии. Как будто завеса была поднята, и с этого момента я нахожусь прямо против планов моей сестры.

Похоже, что этот комментарий приведет к серьезным ответам, таким как репрессия. Более того, трудно поверить, что она публично сделает такое потенциально инкриминирующее заявление, особенно с присутствием своего ребенка. Учитывая изображение ее персонажа как самое хитрое в фильме, кажется неправдоподобным, что она раскрыт что -нибудь проклятое в такой обстановке.

В попытке подавить максимус, Император Коммодус устанавливает конфронтацию с группой гладиаторов, а не с одним противником. Этот сценарий часто встречается в фильмах, где главный герой одновременно вовлекает нескольких противников, но редактирование на этой сцене боя изображает вражеских гладиаторов как неуклюжего и легко опережаемого.

В жаре конфликта Максимус вступает в силу, оставляя всех вокруг него завораживаемыми, замороженными в своих следах, как будто загипнотизированы. Вместо того, чтобы инстинктивно действовать, ошеломляя его числами, они предпочитают наблюдать. Примечательно, что он привлекает каждого противника один за другим, в то время как другие смотрят, как будто свидетельствует о сцене от Power Rangers, а не в реальном сценарии битвы.

Будучи кинефилем, я с трудом могу представить, что кто-то воплощает безжалостный, двумерный характер Commodus лучше, чем в фильмах. В нем нет ничего отдаленно искуманного; Ему не хватает подобия положительной черты или глубины. Большинство антагонистов обладают некоторой степенью сложности, их мотивации, основанные на понятных или симпатических обстоятельствах, но Коммод — это исключение — он просто злой ради самолета.

Фильм не всегда требует сложного злодея, особенно в исторических эпопеях, и чрезмерные плохие парни не особенно полезны. Персонаж, изображенный Хоакином Фениксом, трусливый, ненадежный и коварный, но сценарий может быть более поддерживающим. К сожалению, Commodus не хватает позитивных черт, не предлагая зрителям никакого понимания или сложности, просто просто злу без какого -либо более глубокого значения.

В фильме, продолжившемся примерно 2 часа 30 минут, он продвигается через критические сюжетные линии, однако определенные сцены могут показаться неправдоподобными. Персонаж Максимус изображен как высококвалифицированный генерал, уважаемый его солдатами. Эта преданность подчеркивается в самом фильме, , поскольку солдаты должны следить за ним слепо в их попытке свергнуть Коммодуса без вопросов.

Проблема заключается в том, что Максимус был захвачен и осужден до смерти без каких -либо попыток сопротивления со стороны его войск. Если мы предполагаем, что солдаты, исполняющие его, не были частью непосредственного командования Максимуса, кажется странным, что вся его армия оставалась пассивной, даже не пытаясь вмешаться и не предлагать какую -либо форму сопротивления, как его взяли.

По сути, если бы фильм «Гладиатор» сконцентрировался исключительно на сюжетной линии Максиму, это могло бы быть более эффективным. Тем не менее, фильм наполнен второстепенными персонажами, многие из которых мало вносят вклад в основной повествование. Этим фигурам, таким как коллеги -гладиаторы, часто не хватает глубины или сюжетов, которые улучшают общую тему. В отличие от других хорошо структурированных повествований, в которых вспомогательные персонажи разрабатываются, в «Гладиаторе» кажется, что некоторые персонажи появляются просто без видимой причины.

На протяжении всего путешествий Максимус есть гладиаторы, родом из Германии и Нумидии, но их индивидуальные истории кажутся удивительно похожими и ничем не примечательными. Например, выясняется, что у нюзинского раба есть семья, которую он оставил, но эта интригующая деталь никогда не будет полностью развита и не используется каким -либо значительным образом. Похоже, что его персонаж был бы одинаково богат без этого предысторительного откровения.

Сенат нелегко под правилом Коммодуса. Многие части истории сосредоточены на их интригах и шепотах, когда они выбирают стратегию, чтобы сохранить свой авторитет, однако эти усилия, как правило, не дают значительных результатов.

Основной политической фигурой является Гракчус, но многие сенаторы не имеют ничем не примечательны и неразличимы друг от друга. Один из них встречает неудачный конец после того, как в его постели обнаружена змея, хотя зрители не чувствуют никаких эмоций в отношении этого события или даже вспоминают, какой это сенатор. Gracchus задержан до того, как Максимус может быть освобожден из тюрьмы, поэтому не оказывая существенного влияния на сюжетную линию. Он получает признание, когда Коммодус свергнут, но повествование может развернуться таким же образом без него.

Во время фильма иногда кажется, что это просто группа голливудских актеров, которые играют в романе. Чтобы быть справедливым, это по сути то, что является фильмом. Несмотря на величие, в фильме не хватает ничего, что достоверно вызывает чувство Рима, Латинской культуры или даже Италии. Тем не менее, ему удается погрузить зрителей в римскую атмосферу, не ставя под угрозу сложные сюжетные линии или развитие персонажа.

Предпринимаются усилия, чтобы передать ощущение вступления в древнюю эпоху, но ни одна из настройки точно не отражает сущность эпох, которые они предназначены для изображения. Первоначальной сцене боя не хватает подлинности и не может вызвать чувство Германии, в то время как римская культура в основном изображена с помощью неглубоких визуальных сигналов, а не захватывающих переживаний. Это больше похоже на беглое представление без какой -либо значимой глубины, которая может полностью погрузить зрителя в этот конкретный период времени.

Историческим фильмам разрешено взять на себя творческие свободы, поскольку они по сути являются вымышленными повествованиями, и их основная цель — создать привлекательную историю. Тем не менее, изображение Рима в «Гладиаторе» настолько далека от реальности, что можно задаться вопросом, почему оно было установлено в древние времена. Фильм, похоже, был сильно американизирован, что привело к отсутствию подлинности почти повсюду.

Гладиаторы считаются непростыми, как будто их можно легко заменить, , но они имеют значительную ценность. Изображение римской политики также является своеобразным, используя имена настоящих императоров и сенаторов, но в то же время не представляя ничего близкого к их подлинным коллегам. Это оставляет один вопрос, почему они просто не создавали вымышленных персонажей, таких как Maximus.

С самого начала Максимус изображен как естественный победитель, превосходящий во всех аспектах военного лидерства без единого пятна в стратегии, боевых действиях или личности. Император Аурелиус высоко ценит Максимуса, даже больше, чем его собственное потомство. После безжалостного убийства его семьи и последующего порабощения Максим демонстрирует невероятную устойчивость, преодолевая свое трагическое прошлое с замечательной скоростью и никогда не позволяя его травмирующим переживаниям мешать ему во время критических ситуаций.

С самого начала Максимус оказывается непобедимым против каждого противника, с которым он сталкивается. Фактически, когда он значительно продвигается в соревнованиях, он оставляет след победивших врагов. Тем не менее, его окончательная битва против Commodus является единственной значительной проблемой, с которой он сталкивается, поскольку Максимус вступает в борьбу с ранеными и готовится к смертельному дуэли с императором. Тем не менее, даже в этой сложной ситуации, Максимус удается без особых усилий победить Commodus, не оставляя места для сомнений в том, что в конечном итоге он будет требовать жизни Императора.

Смотрите также

2025-04-18 17:06