Почему правило Бэтмена «Не убивать» является его самой большой слабостью

Мало кто будет спорить о том, что Бэтмен часто ставит своих противников на грань гибели, но то, что отличает его от других – это нежелание прибегать к фатальному насилию даже при столкновении с наиболее известными злодеями. Это не из-за слепого соблюдения юридических норм (которые он зачастую игнорирует в стремлении к справедливости), а скорее отражение его личных этических убеждений и профессионального долга. Этот сложный аспект добавляет глубины одному из самых мрачных и суровых персонажей во вселенной DC, и это принцип, которому он придерживается с удивительной стойкостью.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Неизменная приверженность Бэтмена ненасильственному правосудию делает его уязвимым для манипуляций и эксплуатации. Это подтверждается тем фактом, что безжалостный преступник вроде Джокера может воспользоваться обязательством Бэтмена не убивать людей. Иными словами, Джокер мог намеренно совершать преступления, зная, что Бэтмен поймает его, но накажет лишь побоями, дополнительным тюремным сроком и новыми возможностями для побега. Этот уникальный вид пацифизма вызывает недоумение с учетом печально известной репутации Готэм-Сити как убежища некоторых самых опасных преступников вселенной DC Comics. Несмотря на все предосторожности, принятые Бэтменом, правило «Не убивать» накладывает самоограничение, снижая его эффективность в качестве умного борца против преступности.

Бэтмен добровольно отказывается от ключевого элемента, делающего его угрозой.

Непоколебимая приверженность Бэтмена правилу «Не убивать» глубоко укоренена, а не является поспешным решением, принятым под влиянием момента. Как и многие другие стороны личности Бэтмена, этот принцип восходит к глубокому анализу события, изменившего его жизнь — жестокого убийства своих родителей. Именно после увиденного хладнокровного убийства своих самых близких людей он осознал всю глубину своего горя и ужаса. Этот инцидент оставил неизгладимый след в его душе. Он пришел к убеждению, что лишение другого жизни является самым ужасным поступком, который только может совершить человек – поступок, на который ни при каких обстоятельствах нельзя соглашаться.

Решимость Бэтмена не убивать, хотя и коренится в трагедии смерти его родителей, зависит от большего количества факторов, чем просто это событие. В книге Дарвина Кука «Batman: Эго и другие хвосты» предполагается, что ключевой аспект правила Бэтмена о «Не убивай» также происходит из исключительного самопонимания Брюса Уэйна. Это самосознание, иронически связанное с тем же травматическим инцидентом, изображается как источник интенсивной, тлеющей ярости внутри Брюса, которая остаётся скрытой под его спокойным внешним видом.

Как преданный поклонник, я не могу избавиться от мысли о том, почему Бэтмен часто предстаёт мрачным персонажем. Эта внутренняя напряжённость могла бы быть связана с внутренней борьбой, которая иногда напоминает мне моё собственное стремление к справедливости. Тем не менее, я осознаю, что если бы поддался этому гневу и решил забирать жизни, это привело бы к столь глубокой тьме, что даже самые мерзкие из злодеев померкли бы на её фоне. По сути, я боюсь стать тем самым врагом, которого поклялся уничтожить.

Правило Бэтмена о неотлучении от убийства мешает ему быть в лучшей форме

Хотя трудно оспорить мотивы Бэтмена придерживаться политики ‘Не убивать’, сама идея поднимает некоторые вопросы. Она предполагает наличие эффективной системы уголовного правосудия, которая способна надежно заключить преступников в тюрьму или успешно их реформировать. В таких сценариях суперзлодеи не только исполняли бы свой долг перед обществом, но и перестали бы представлять постоянную угрозу для общины.

Боюсь, система уголовного правосудия в Готэм-сити представляет собой скорее шутку, когда дело касается преступников вроде Джокера, Пугало или Пингвина. Они не кажутся напуганными ею и, в отличие от обычных граждан, похоже, не беспокоятся о том, чтобы быть арестованными или заключенными под стражу. Более того, существуют преступления настолько жестокие, что никакое тюремное заключение не может возместить причиненный вред или предложить утешение жертвам и их близким.

В серии комиксов ‘Batman: Смерть в семье’ — Volume 3 от Скотта Снайдера и Грега Капулло чудовищное деяние Джокера о снятии кожи с пяти невинных людей ради издевок над Бэтменом и повторяющиеся акты террора Скэрекроу, использующего свой токсин страха для запугивания Готэма, демонстрируют сценарии, когда общественность может чувствовать, что правосудие требует больше чем просто заключение этих злодеев в тюрьму. Хотя правило ‘Без убийств’ Бэтмена обычно разумно, особенно учитывая его происхождение, оно не всегда применимо во всех ситуациях. Строгое соблюдение этого правила потенциально могло бы подвергнуть риску как самого Бэтмена, так и, главное, бесчисленное множество невинных граждан.

В конечном итоге правило Бэтмена о запрете убийств приносит больше вреда, чем пользы.

По сути, принцип Бэтмена «Не убивать» выполняет роль нравственного компаса, гарантируя верность своему обету против зла. Однако могут возникнуть ситуации, когда гибкость или корректировка этого правила могут быть необходимы или даже уместны. Главная дилемма заключается в том, кто может заслуживать исключения из этого правила.

Безусловно, как и исключение смертной казни должно применяться только к самым тяжким и неисправимым преступникам, так же этот принцип должен распространяться на вымышленных злодеев вроде Двуликого, Риддлера, Ра’с аль Гула и Бэйна. С правилом «Не убивай», эти особенно опасные криминалы значительно размножились. Если бы Бэтмен нарушил свое правило ради нейтрализации их при новом нападении, это могло бы спасти бесчисленные невинные жизни, которые в противном случае оказались бы под угрозой от их действий. Кроме того, показывая, что такие крайние меры необходимы для остановки этих злодеев, Бэтмен может вдохновить изменения в системе правосудия, что со временем поможет ему придерживаться своих этических принципов более строго.

Вместо того чтобы направлять его по более зловещему пути судьбы, уничтожение злонамеренных антагонистов, причинивших ему невообразимую боль и мучения, могло бы принести ему некоторое утешение — возможно достаточно сильное, чтобы помочь преодолеть скорбь после смерти родителей. В этом сценарии он мог бы превратиться не в мрачного Бэтмена, а скорее в более умиротворённую его версию. Если это случится, маловероятно, что общество или его соратники посчитают действия, противоречащие правилу «Не убивать», глубоко аморальными или непорядочными.

Смотрите также

2025-04-28 22:12