Почему ‘Jurassic World: Возрождение’ является самой большой кассовой аферой во франшизе

Сериал «Парк Юрского периода» знаменит своими революционными портретами динозавров и является одной из самых финансово успешных кинофраншиз всех времен. Несмотря на то, что «Jurassic World: Awakening» показал наихудшие заработки в первый день среди фильмов серии, он все же смог похвастаться огромным стартовым днем в 2025 году, став одним из крупнейших дебютов года для любого фильма. Однако отзывы о фильме были по меньшей мере сдержанными, критики критиковали сценарий, а зрители дали ему средний CinemaScore B. Фильм представляет впечатляющую режиссерскую работу Гарета Эдвардса и потрясающие визуальные эффекты, но «Jurassic World: Awakening», возможно, совершил самую вопиющую ошибку среди последних фильмов серии — кажется, что это была явная попытка заработка денег.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Вместо тонкого повествования или персонажей, движущих сюжет, этот фильм кажется сосредоточенным на финансовом успехе прежде всего остального. Сцены выглядят так, словно были разработаны главным образом для продвижения товаров или коммерческих возможностей, будто динозавры служили лишь декорациями для увеличения продаж игрушек.

Продукт-плейсмент в фильме «Мир Юрского периода: Возрождение» вопиющий.

По моему скромному мнению как кинообозревателя, ‘Мир юрского периода: Возрождение’ стыдливо примыкает к таким фильмам, как ‘Могучие рейнджеры’ 2017 года, когда дело касается бесстыдного продакт-плейсмента. В то время как многие фильмы искусно маскируют свои коммерческие связи, этот фильм оставляет зрителей без сомнений благодаря сценам, граничащим с абсурдом, например, загадочному отключению ультрасовременного исследовательского центра динозавров, вызванному оберткой Snickers в начальной последовательности. Такая ленивая интеграция продакт-плейсмента не только разрушает погружение зрителя, но и вводит неправдоподобный сюжетный поворот, снижающий доверие к современному блокбастеру.

В одном из примеров плохой интеграции продукта напряженная сцена на заправке напоминает культовую сцену в оригинальной кухне «Парка Юрского периода», где динозавр коварно обходит героев внутри ограниченного пространства. К сожалению, то, что должно было стать захватывающим моментом, испорчено чрезмерным размещением продукции. Камера проходит мимо многочисленных пакетов чипсов Lay’s или останавливается на большом знаке Dr Pepper с его характерной фразой, делая разочаровывающе очевидным использование такого подхода к съемкам в уважаемой серии.

Фильм кажется ставит мерчендайзинг выше рассказывания истории, особенно благодаря появлению персонажа-динозавра, похожего на Акуилопса (аналогично персонажу Исабелле от Аудрины Миранды). Это существо не сильно влияет на основной сюжет; вместо этого оно подчеркивает милый и пушистый характер динозавров. Вероятно, это маркетинговая стратегия для продажи игрушек, поскольку одновременно с выпуском фильма был представлен LEGO набор с фигурами Акуилопсов. Несмотря на радость видеть разнообразные изображения динозавров на экране, их не следует эксплуатировать исключительно в коммерческих целях, связанных с игрушками.

Мир Юрского периода: Возрождение не привносит ничего нового во франшизу.

Несмотря на юмористическую составляющую в стиле ограбления ‘Мир Юрского периода: Возрождение’, фильм по большей части выполняет задачу сохранения франшизы. Он не стремится ввести что-то новое; вместо этого он копирует сцены из лучших фильмов серии. От воскрешения культовой музыки Джона Уильямса до повторяющихся тем человек против природы, иронично, но фильм не достигает заявленной оригинальности, делая его менее выдающимся в рамках сериала.

Персонажи в этом фильме кажутся лишёнными глубины и сложности несмотря на старания Скарлетт Йоханссон и Джонатана Бэйли. К сожалению, их роли не обладают той интригой и тонкостью, которые необходимы для создания запоминающегося образа. Персонаж Зоры, сыгранный Скарлетт, имеет больше предыстории по сравнению с другими, но она слишком напоминает её образ Чёрной Вдовы. Махершала Али получил значительный семейный бэкстори, однако его персонаж не развивается настолько, чтобы это было особенно удовлетворительно.

Фильм сильно фокусируется на генетически модифицированных динозаврах, предлагая инновационную интерпретацию франшизе. Однако концепция мутировавших динозавров не является совершенно новой — она ранее была исследована в оригинальном фильме ‘Jurassic World’. Несмотря на впечатляющую и ужасающую дизайн D-rex, идея измененных динозавров использовалась раньше. В первом ‘Jurassic World’ был веский повод для их существования, предполагающий, что зрителям наскучит видеть обычных динозавров. К сожалению, ‘Jurassic World: Rebirth’, кажется, повторяет эту концепцию почти точно, создавая впечатление оригинальности, но на самом деле просто воспроизводит уже сделанное.

С творческой точки зрения, «Мир юрского периода: Возрождение», возможно, кажется лучше качеством по сравнению с предыдущими частями серии. Тем не менее, фильм говорит о том, что у студии может заканчиваться оригинальные концепции. Картина была создана в основном потому, что Universal отсутствовала крупный летний релиз для 2025 года, и эта нехватка мотивации ощутима на протяжении всего фильма. Гэрэ́т Эдвардс делает всё возможное, чтобы обогатить содержание, но фильм ощущается недостаточно глубоким и впечатляющим. Возможно, он не самый слабый фильм года, однако именно за него студия кажется особенно стремящейся получить ваши заработанные деньги.

В кинотеатрах сейчас идет «Мир Юрского периода 2: Возрождение».

https://comicbook.com/movies/news/jurassic-world-rebirth-post-ending-credits-scene-does-have-explained/embed/#

Смотрите также

2025-07-07 22:10