Без сомнения, Стивен Кинг известен своим открытым выражением мнений. Он неоднократно публично критиковал экранизацию Стэнли Кубрика фильма «Сияние». Аналогично он высказывал свое неодобрение к фильму «Человек-газонокосилка», «Воспламеняющая взглядом» и другим адаптациям своих книг. Еще одна экранизация, которая не встретила его одобрения, — это фильм Пола Майкла Глэзера «Бегущий человек». Кинг был настолько недоволен финальным продуктом, что попросил исключить его из рекламной кампании фильма, требование которое студия TriStar Pictures в конечном счете удовлетворила. Вступительные титры даже указывают на Ричарда Бахмана (псевдоним Кинга для книги), вместо того чтобы признать Кинга как источник вдохновения.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Стивен Кинг выражает разочарование тем, что фильм значительно отклонился от атмосферы и сюжета его романа, превратившись во что-то совершенно иное. Книга известна своей неприкрытой и меланхоличной атмосферой, в то время как фильм представляет более жизнерадостный и оптимистичный тон, завершающийся концовкой для широкой аудитории. Однако несмотря на эти различия, обе версии обладают уникальными достоинствами.
Стивен Кинг ненавидит «Бегущего человека», но действительно ли это так плохо?
В экранизации фильма «Бегущий человек», режиссируемой Глазером, многие грубые и напряженные моменты, которые делают роман захватывающим, смягчены для создания высокоактивного зрелища с Арнольдом Шварценеггером в роли главного героя. В отличие от книжного персонажа Бена Ричардса, который более худощав, образ Шварценеггера является мускулистым и мощным. Кроме того, если в книге Ричарде — женатый мужчина с больной дочерью, то в фильме он одинокий человек, ложно обвиненный в преступлении.
Значительное сокращение некоторых аспектов существенно меняет оригинальную суть истории, уменьшая её эмоциональный эффект. Действительно, опасения Стивена Кинга кажутся обоснованными в этом контексте. Однако, если рассматривать фильм независимо от того, каким он мог бы быть или должен был быть, можно найти много приятного.
Несмотря на некоторые сомнения относительно его соответствия роли, Шварценеггер блестяще справляется с образом неосведомленного участника жестокой телеигры под названием ‘Бегущий человек’. Главный герой оказывается в безжалостном окружении, где ему нужно перехитрить смертоносных убийц-сталкеров, которые стремятся завершить игру раз и навсегда. Арнольд наслаждается процессом, выдавая серию абсурдных острот, создавая зрелище и участвуя во множестве физических схваток. При этом он превосходит ожидания, выживая гораздо дольше, чем предполагал Дамон Киллиан (в исполнении Ричарда Доусона).
Как фанат, я не могу не оценить кастинг Доусона на роль Киллиана еще больше, учитывая его опыт работы в игровых шоу. Более десяти лет он был обаятельным ведущим популярного шоу ‘Family Feud’, которое мы все обожали. Теперь кажется, что он наслаждается возможностью сыграть несколько зловещего персонажа, хотя и не напрямую связанного с шоу, но сохраняющего намек на харизму, которую он демонстрировал на нашем любимом игровом шоу.
Как ценитель кинематографа, если бы ‘Бегущий человек’ Арнольда Шварценеггера остался более верным оригинальному роману Ричарда Бахмана, это однозначно было бы драматично отличным опытом просмотра фильма. Вместо наполненного адреналином экшен-зрелища с запоминающимися репликами и эпическими боевыми сценами мы могли бы получить задумчивое исследование социальной несправедливости и государственного произвола – мрачное размышление о темных сторонах нашего общества. К счастью, история может сочетать в себе как высокие октавы действия, так и интроспекцию, предлагая поклонникам уникальное сочетание экшена и самопознания.
Эдгар Райт в настоящее время создаёт новую адаптацию ‘Бегущего человека’, стремясь к большей верности оригинальной истории. Это должно удовлетворить и Стивена Кинга, и читателей романа, которые с трудом принимали значительные изменения, внесённые сценаристом Стивеном Е. де Соуза в фильм 1987 года. Премьера версии Райта запланирована на кинотеатрах 7 ноября.
Хотя адаптация Глазера 1987 года может не слишком точно соответствовать оригинальному рассказу и Стивен Кинг мог бы быть не в восторге от фильма, есть множество аспектов, которые стоит оценить. Если сосредоточиться на том, что предлагает фильм вместо того, чего он недодает, вы скорее всего найдете ‘Бегущего по лезвию’ увлекательным боевиком.
Что Вы думаете об этом фильме? Согласуется ли Ваше мнение с точкой зрения Кинга о том, что это была значительная ошибка, или Вы видите ценность в этом кино 1987 года? Если всё ещё не определились, можете посмотреть фильм на Paramount+ или MGM+.
https://comicbook.com/movies/news/best-stephen-king-directors-movies/embed/#
Смотрите также
- Пламенная бригада пожарных разрушает реальность одним из самых безумных финалов аниме
- Шок от Жертвы Джину в К-поп Охотниках на Демонов: Истинная Причина Его Смерти
- Конец книги «Буканьеры»: Кто же выбрала Нэн!?
- Аниме Гачиакута официально анонсировано на 2025 год
- Лучшие моды Project Zomboid Build 42: улучшите свой опыт выживания
- Громы разбили лучший братский союз в MCU: Бакки и Сэм возобновили ссору
- Как получить Питера Пена в Disney Dreamlight Valley
- У DC Studios большие планы (и среди них новая кинолента о Лиге Справедливости)
- Первый взгляд на финал 7-го сезона «Моей геройской академии»
- Дандадан дразнит способности Окаруна после владения
2025-07-10 02:09