Как опытный кинозритель, посмотревший немало фильмов о супергероях, я могу с уверенностью сказать, что Крэйвен-Охотник не стоит ни платы за вход, ни даже за прокат на стриминговых платформах. Став свидетелем мрачных кассовых сборов и услышав шепот о потенциальных продолжениях, я вспомнил старую пословицу: если что-то не сломано, не чини его.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Уже давно стало очевидно, что из-за перерасхода бюджета и неоднократных неудач Крэйвену-Охотнику , скорее всего, будет трудно получить прибыль в прокате. Однако, когда в течение недели после его выпуска появились окончательные прогнозы, стало ясно как кристалл: Крэйвен не станет тем спасителем, на которого надеялась Вселенная Человека-паука Sony. Фактически, окончательные оценки фильма предполагали, что кассовые сборы фильма будут ниже, чем у фильма «Мадам Паутина», который установил рекорд среди фильмов о супергероях по одному из самых низких сборов за три дня за всю историю, заработав всего 15,3 миллиона долларов. .
С появлением Крэйвена вселенная Человека-паука от Sony потерпела серьезную неудачу. Фильм дебютировал с разочаровывающими 11 миллионами долларов. Похоже, что студия, стоящая за Крэйвеном, поняла, что плохая работа фильмов СГУ связана не только с насыщенностью супергероями; зрители признали, что эти спин-оффы «Паука» в лучшем случае не впечатляли. Когда дело доходит до расставания с десятью долларами за билет, быть невыразительным недопустимо. Однако, даже учитывая плохие кассовые сборы, можно задаться вопросом: а может ли «Крэйвен 2» все еще существовать?
Что нужно было сделать, чтобы фильм СГУ получил продолжение?
Ни для кого не секрет, что СБУ часто следит за успешными фильмами, и «Веном» не стал исключением – у него было не одно, а целых два продолжения благодаря огромному успеху первого выпуска. Даже в эпоху COVID-19 Venom: Let There Be Carnage сумела принести прибыль. Однако со временем даже этот IP начал терять темп перед последней частью, Venom: The Last Dance. Несмотря на то, что фильм стартовал с 51 миллионом долларов, что было меньше, чем у оригинального «Венома» и «Пусть будет резня», он имел более длительный прокат в кинотеатрах: общая сумма на внутреннем рынке была примерно в 2,73 раза больше, чем в первые выходные, что превзошло первый фильм примерно на 0,07. раз, а второй примерно на 15%.
Хотя сериалу «Веном» удалось добиться финансового успеха, это достижение дает минимальный комфорт, учитывая, что «Последний танец» имел бюджет в 120 миллионов долларов и собрал лишь 140 долларов внутри страны. Напротив, первые два фильма «Веном» стоят около 110 миллионов долларов каждый, а бюджет Крэйвена, как ожидается, составит не менее 110 миллионов долларов на нижнем уровне, потенциально достигая 130 миллионов долларов. Это означает, что стартовый доход Крэйвена в 11 миллионов долларов делает «Последний танец» похожим на историю кассового успеха, сравнимую с «Аватаром» или «Титаником». Другими словами, исходя из текущих финансовых показателей, маловероятно, что второй фильм о Крэйвене будет снят из-за значительного бюджета и невысоких доходов, что делает его разовым релизом для Sony Pictures.
Как будут выглядеть окончательные кассовые сборы «Крэйвена-Охотника»?
Изучив, как Kraven противостоит триумфальной истории СГУ, давайте обсудим его менее успешные предприятия. С момента своего дебюта «Морбиус» со временем продемонстрировал небольшое улучшение восприятия. При первоначальном бюджете примерно в 83 миллиона долларов он открылся до 39 миллионов долларов, что на первый взгляд может показаться разочаровывающим, но, учитывая, что «Мадам Паутина» — фильм SSU, с которым часто сравнивают Крэйвена, — было вложено около 100 миллионов долларов, и ему удалось собрать только 43,8 миллиона долларов. , выступление Морбиуса выглядит немного более многообещающе.
Чтобы предсказать, насколько хорошо Крэйвен сможет выступать в будущем, мы должны учитывать первоначальную реакцию аудитории. «Мадам Паутина» заработала на своих превью в четверг 2,2 миллиона долларов, и Крэйвен не смог превзойти эту сумму (2 миллиона долларов). Эта девятипроцентная разница между Крэйвеном и Мадам Паутиной увеличилась до 28% за трехдневный период. Если ему удастся заработать на 28% меньше, чем окончательная сумма «Мадам Паутины» на внутреннем рынке, «Крэйвен» заработает в прокате всего около 31,5 миллиона долларов.
Цифры посещаемости кассовых сборов, вместо того, чтобы гарантировать больше фильмов, фактически знаменуют конец серии фильмов и значительно уменьшают шансы на возрождение персонажей на довольно долгое время — если вообще когда-либо снова, даже в сюжетной линии Кинематографической вселенной Marvel, не связанной с этим. в Сони.
Крэйвен-Охотник сейчас в кинотеатрах.
Смотрите также
- Если первый сезон «Миротворца» — канон DCU, то и эти удивительные персонажи тоже
- Бывший дизайнер Dungeons & Dragons объясняет, почему бонусные действия — «горячий мусор»
- Краткое содержание 1-го сезона 4-й серии «Доктора Кто» со спойлерами: 73 ярда
- Дандадан дразнит способности Окаруна после владения
- В набор «Зловещие мертвецы» NECA из 2 фигурок входят фигурки Шерил Bloody Ash и Deadite
- Анонсирован спин-офф сериала «Дни Сакамото»
- Почему у Marvel 2025 год будет большим?
- Звезда «Игры престолов» заменит покойного Рэя Стивенсона во втором сезоне «Асоки»
- Наруто и Burger King объединяются для новой вкусной коллаборации
- Концовка Супермена и Лоис: как долго продлились силы Кларка?
2024-12-21 18:10