Было ли падение Узумаки Давида Заслава ошибкой? Давайте обсудим.

Было ли падение Узумаки Давида Заслава ошибкой? Давайте обсудим.

Было ли падение Узумаки Давида Заслава ошибкой? Давайте обсудим.

Как давний энтузиаст аниме и человек, который видел бесчисленное количество сериалов, которые так и не дошли до финиша из-за непредвиденных обстоятельств, я не могу не испытывать глубокого чувства сочувствия к создателям Узумаки. Тяжелая работа и самоотверженность, вложенные в этот проект множеством талантливых людей, несомненно, были потрачены впустую, и душераздирающе видеть, как такой многообещающий контент разваливается от рук внешних сил, находящихся вне их контроля.


В этом году мир с нетерпением ждал премьеры «Узумаки», и хотя несколько экранизаций творчества Дзюнджи Ито провалились, ожидалось, что этот проект Warner Bros. Discovery станет чем-то особенным. Первый эпизод оправдал эти ожидания, но, к сожалению, положительная динамика не продолжилась. К последнему эпизоду «Узумаки» стал более известен своей жесткой анимацией, и теперь фанаты задаются вопросом, приложил ли руку к его упадку Дэвид Заслав.

На прошлой неделе генеральный директор Warner Bros. Discovery подвергся критике с разных точек зрения, включая обеспокоенность акционеров и критику в Интернете. Впереди огромный объем работы, и Заслав находится под пристальным вниманием из-за нескольких спорных решений, принятых за последние несколько лет. В частности, его манера анимации вызвала много критики, поэтому неудивительно, что люди ставят под сомнение его выбор, особенно в отношении сериала Узумаки.

Падение Узумаки вообще не ожидалось

Чтобы полностью осознать пугающее воздействие графического романа «Узумаки», необходимо углубиться в его предысторию. Эта известная история была первоначально опубликована много лет назад в виде манги известным автором ужасов Ито. Его мастерское изображение тревожной атмосферы и телесного ужаса в «Узумаки» вызвало всеобщее восхищение. С тех пор душераздирающее повествование стало одной из самых любимых работ Ито, взволновав многих поклонников, когда Adult Swim (Warner Bros. Discovery) объявила о планах адаптировать мангу для телевидения. Производство И.Г. был задействован в совместном производстве аниме, и после анонса в 2019 году фанаты с нетерпением ждали его выхода.

Они терпеливо ждали… и ждали еще немного. Поклонники неустанно следили за Узумаки во время пандемии, поскольку Covid-19 угрожал остановить производство. Тем не менее, режиссер Хироши Нагахама в конце концов предложил обновленную версию, пообещав выпустить Узумаки в 2024 году, что вдохнуло жизнь в аниме. Первый эпизод Узумаки был поистине исключительным благодаря своей плавной анимации и тревожным изображениям, наконец-то отдав работе Ито ту справедливость, которую она заслуживала на экране. Однако во втором эпизоде ​​​​это замечательное изображение будет оспорено.

Было ли падение Узумаки Давида Заслава ошибкой? Давайте обсудим.

Из четырехсерийного сериала только первый эпизод Узумаки действительно впечатлил зрителей. Последующие эпизоды были омрачены упрощенной анимацией, напоминающей слайды PowerPoint. Из-за наспех написанного содержания и застойных визуальных эффектов, Uzumaki быстро потерял то высокое уважение, которое он когда-то имел. Его внезапный спад вызвал у многих любопытство, и в недавнем отчете виновником был назван Заслав.

Дэвид Заслав организовал падение Узумаки?

Стоит отметить, что когда Узумаки подвел итоги, появилось вирусное заявление, часто распространяемое онлайн-пользователями, в котором приписывалось его падение Заславу. Однако важно уточнить источник – эта информация поступила от TV Tropes, фанатской платформы для анализа и обзоров сериалов. Отчет, о котором идет речь, по сути был слухом, но он не был полностью беспочвенным. Создатели «Узумаки» рассказали о сильном давлении, с которым они столкнулись со стороны начальства, и прошлое Заслава с анимацией весьма критично.

Джейсон ДеМарко, руководитель Adult Swim, обсудил изменения, касающиеся Узумаки, в сообщении в Твиттере. Он пояснил: «Это понятно, ведь мы предвидели такую ​​ситуацию. Я не могу раскрыть подробностей того, что произошло, но с нами обошлись несправедливо и мы столкнулись с трудными решениями: А) ничего не завершать и считать это провалом, Б) только закончить и выпустить в эфир первый эпизод, оставив его незавершенным, или C) транслировать все четыре [эпизода], недостатки и все такое. В знак уважения к самоотверженности, вложенной в проект, мы выбрали C.

Многие люди приложили огромные усилия для создания этого фильма, и очень жаль, что действия некоторых людей потенциально могут помешать его выпуску. Было ли мое решение правильным или нет, я не могу сказать наверняка. Однако, учитывая их тяжелую работу, вполне понятно, что они чувствуют разочарование и разочарование.

Заявление ДеМарко подразумевает, что, возможно, всего несколько человек были ответственны за срыв сериала, что заставило фанатов указывать пальцем на Заслава. Проще говоря, нет никаких конкретных доказательств, связывающих Заслава с кончиной Узумаки. Поклонники могут только строить предположения из-за сомнительных решений Заслава, таких как задержка завершенных фильмов ради налоговых льгот и отмена анимационных шоу на Максе. Следовательно, анимационное сообщество росло недовольство им. Теперь, похоже, у энтузиастов аниме тоже есть свои претензии, которые они хотят решить.

Как нам избежать еще одного Узумаки?

Невозможно остановить появление плохо сделанного аниме, но разочаровывающий исход «Узумаки» особенно болезненный из-за его первоначальных обещаний. Такие создатели, как ДеМарко, подошли к проекту с оптимизмом, однако факторы, находящиеся вне их контроля, привели к провалу шоу. В недавнем сообщении в социальных сетях аниматор Генри Терлоу изложил свой взгляд на фиаско «Узумаки», назвав две основные силы как главных виновников затруднительного положения.

Было ли падение Узумаки Давида Заслава ошибкой? Давайте обсудим.

Мне есть что сказать об адаптации Узумаки, но это слишком много для твитов. На самом деле, я скучаю по нашему старому сериалу влогов, где я мог поговорить по 20 минут! Короче говоря, вот что я думаю. Хотя у меня нет никаких закулисных знаний о производстве Узумаки, в течение многих лет он рекламировался как серия Production IG, но в последнюю минуту он был помечен как «IG &__», что даже не является Дочерняя компания ИГ. Этот переход вызвал у меня беспокойство по поводу качества адаптации, учитывая разницу в стиле двух компаний. Художникам нужно время и ресурсы для создания великолепных работ, поэтому, если их отобрали у Production IG, это прискорбно. Похоже, что в последнее время Production IG откладывает свои проекты больше, чем раньше, завершая очень мало.

Что касается производства «Узумаки», то весьма вероятно, что в задержках и плохом качестве виноват западный продюсер, поскольку у него есть история плохого обращения с артистами и студиями. Кажется, они предпочли бы заставить другую студию быстро завершить проект, независимо от конечного продукта, что раздражает. Эта закономерность продолжает повторяться с аниме, произведенным на Западе, и досадно видеть, что одни и те же проблемы возникают снова и снова.

Поскольку аниме продолжает расширяться, а глобальное влияние становится все более распространенным, индустрию могут ожидать трудные времена. Терлоу предполагает, что Голливуду необходимо более полное понимание того, как работает аниме, и с этой идеей большинство любителей аниме искренне согласятся. Уникальность этого средства массовой информации проистекает из процесса его производства и тем, которые оно исследует. Если эти аспекты игнорируются, аниме теряет свою силу, и с этой проблемой пришлось столкнуться таким сериалам, как «Uzumaki».

Смотрите также

2024-10-28 23:41