Даркнайт Фрэнка Миллера просто не выдерживает критики.

Сложно оспаривать то, что Фрэнк Миллер является одним из ведущих авторов комиксов последнего времени. Такие шедевры, как ‘Ронин’, ‘Город грехов’ и ‘300 спартанцев’, часто называют произведениями искусства. Кроме того, его работа над ‘Бэтмен: Возвращение Темного рыцаря’ не только оживила франшизу, но и заложила основу для типа персонажей антигероев ‘мрачных и суровых’, которые сейчас распространены в современных сюжетах супергероев. Однако до этих значимых достижений Миллер оказал значительное влияние своей работой над ‘Дьяволом Даркедом’ от Marvel. Это раннее произведение не только продемонстрировало исключительные навыки Миллера как писателя и художника, но и часто признается за трансформацию ‘Человека без страха’ из второстепенного героя Марвел в одного из самых выдающихся, успешных и влиятельных персонажей этой вселенной.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Важно признать, что работа Фрэнка Миллера над Дардевилом была революционной, но по прошествии времени некоторые её части могут показаться менее чем идеальными, устаревшими или не соответствующими современным стандартам. Чтобы в полной мере понять, почему серия Дэвида Миллера на Дардевиле может сегодня не вызывать такого сильного отклика, необходимо сначала осознать причины изначального высокого признания.

Миллера Дардевил была комикс задолго до своего времени.

Начав свою карьеру как художник для Дэрадавила, работая под руководством Роджера МакКензи и позже Дэвида Мишелинни, Миллер в итоге взял на себя основную роль писателя/художника в выпуске №168 (1964) журнала ‘Дэрадавил’. Этот важный выпуск не только ознаменовал полный творческий контроль над серией со стороны Миллера, но также представил Электру Натчиос. Под его руководством Электра превратилась в одного из самых знаковых персонажей Marvel Comics, играя ключевую роль в интерпретации Дэрадавила Миллером. Одной из причин высокой оценки работы Миллера на ‘Дэрадавиле’ является то, как Электра развивалась через всю сюжетную линию, став центральным элементом мифологии версии Миллера о ‘Дэрадавиле’.

Вместе с Электрой Миллер также представил Стик как наставника Дарэдевила, значительно изменив уже устоявшихся персонажей Marvel, таких как Кингпин (Уилсон Фиск) и БуллзАй. Эти новые персонажи добавили разнообразную группу захватывающих врагов и союзников для Дарэдевила, каждый из которых по-своему взаимодействовал с обновленной версией героя от Миллера. Внедрив дополнительные слои сложности и уязвимости в образ Дарэдевила, Миллер создал гораздо более интригующего персонажа по сравнению с его предыдущими менее детализированными изображениями.

Будучи фанатом кино, хочу выделить одно значимое изменение, которое Фрэнк Миллер внес в персонажа Дарэдэвила и которое поразило меня. Помимо мастерски созданного развития характера, что позже столь мощно отозвалось в «Темном рыцаре», Миллер добавил более мрачную и грубую атмосферу, резко контрастирующую с привычными яркими и блестящими мирами супергероев комиксов, таких как Железный Человек или Капитан Америка. Вместо этого Миллер погрузил Дарэдэвила в грязную подбрюшину Нью-Йорка, особенно на улицах района Адская кухня, где царит преступность. Этот переход от открытых видов к тенистым углам и тесным комнатам городской джунгли действительно нашел отклик у меня.

Миллер сломал стереотипы с Дэрадэйвилом, но современные создатели создали свои собственные формы.

Одним из интригующих аспектов серий комиксов Миллера было их инновационность, поскольку они исследовали концепции, ранее не встречавшиеся в мире комиксов 1980-х годов. В частности, взрослые темы, суровый реализм и многослойные нарративы редко встречались в основных супергеройских комиксах того времени. Сегодня такие элементы стали обычными. К сожалению, новаторские аспекты «Дэдпула» Миллера, которые когда-то были смелыми и революционными, сегодня кажутся устаревшими, чрезмерно мрачными и относительно не сложными.

Смерть Электры в выпуске #181 журнала ‘Dark Knight’ 1964 года выделяется как один из наиболее запоминающихся моментов в истории Marvel Comics. Впечатляющий эффект достигнут за счет неожиданности события и драматической постановки – это было похоже на внезапный, ошеломляющий удар. Несмотря на то что такой подход все еще имеет свои достоинства, современные читатели часто ищут нечто большее, чем просто сильную эмоциональную реакцию от смертей персонажей. Они желают более глубокого анализа эмоциональных и психологических аспектов, особенно мучений, которые пережил бы ‘Dark Knight’, если бы Электра погибла. Современные комиксы, такие как серия Тома Кинга о Бэтмене, продолжают удивлять неожиданными смертями, но при этом балансируют мрачность с сложностью и тонкой проработкой – то, чего не было в работе Миллера над ‘Dark Knight’.

Дьявол Миллера не имеет временных границ, но недоступен.

В своё время персонажи Миллера и способ их развития были по-настоящему революционными. Во время своего первоначального выпуска они казались свежими и захватывающими. Однако со временем некоторые могут найти их немного однообразными и устаревшими. В оригинальном выпуске Миллер не только оживил Электру, но также существенно изменил уже устоявшихся персонажей Marvel вроде Кингпина (Вилсона Фиска) и Буллзай. Эти трансформации дали Дэдпулу сложный и интересный набор противников. Этот ансамбль, вместе с новой интерпретацией Миллера Дэдпула, добавил персонажу глубину и уязвимость, делая его гораздо более привлекательным, чем в прежнем одномерном образе.

В настоящее время среди персонажей из серии Miller’s «Дардевил», именно Дардевил показал удивительную устойчивость в развитии персонажа на протяжении времени. Это во многом заслуга талантливых творческих команд, пришедших после Миллера, которые продолжали развивать его характер, делая его более многогранным и интригующим. Так, например, Брайан Майкл Бендис углубился в психологические аспекты личности Дардевила, тогда как Чип Здарски добавил слои духовности и политики к Человеку без Страха.

Напротив, главные персонажи в «Daredevil» Миллера, такие как Электра, не вызывают одинакового восхищения на протяжении всего времени. Например, первоначальный энтузиазм по отношению к Электре сменился более сложным восприятием. Изначально её воспринимали как мощное воплощение серьезной, смертоносной и профессиональной женской супергероини. Сейчас же она часто рассматривается как чрезмерно сексуализированная репрезентация классических стереотипов femme fatale и трагических любовных интересов. Критики даже окрестили её классическим примером приёма «фриджинг» — когда важность персонажа заключается главным образом в том, как его смерть влияет на эмоциональное развитие Дардевила.

Оглядываясь назад, такие персонажи как Кингпин и Буллзглаз, которые первоначально были представлены как хитроумные преступные гении и безжалостные убийцы соответственно, кажутся несколько одномерными в сравнении с современными стандартами повествования. Современные фанаты привыкли видеть более сложные психологические аспекты и трагические подтексты в персонажах, что часто исследуется современными создателями, такими как Эд Брубейкер и Брайан Майкл Бендис.

Однако комментарии относительно ‘Дарэдевил’ Миллера не подразумевают его неполноценность; наоборот, она остается значительной вехой в современных супергеройских комиксах. Критика скорее подчеркивает, как даже выдающиеся произведения могут потерять часть своего блеска со временем.

https://comicbook.com/comics/news/10-best-daredevil-costumes-in-the-comics-elektra-bullseye/embed/#

Смотрите также

2025-07-21 05:10