Дисней убрал шутку с платьем Пликли в игровом фильме Лило и Стич на фоне гендерного скандала

После показа первого тизера для экранизации ‘Лило и Ститч’ преданные поклонники заметили интригующее несоответствие. Необычный, любимый фанатами персонаж Плекли из ‘Лило и Стича’, обычно известный своей комичной поддержкой сюжета, кажется, пережил небольшую трансформацию.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В мультфильме ‘Лило и Стич’ 2002 года Плекли (Pleakley), инопланетянин с одним глазом и талантом к маскировке, часто надевал женскую одежду при работе под прикрытием на Земле. Это была одна из постоянных шуток мультфильма, призванная вызвать смех без особого глубинного смысла. В последней версии, однако, персонаж Плекли в трейлере одет в мужскую одежду.

Несмотря на то, что недавняя модификация была уведомлением от зрителей, с некоторым выражением неудовольствия, что Дисней, казалось, устранял одну из самых узнаваемых признаков персонажа. С другой стороны, многие воспринимали это изменение как подходящую адаптацию к современной развлекательной среде, где конкретные стили юмора находятся под пристальным вниманием.

Пост, который вызвал дискуссию

Сдвиг набирал обороты в социальных сетях.

В кивке первоначального персонажа он мог бы соответствовать голографической маскировке Philecley, чтобы представлять женскую форму, но я могу понять причины изменения.

— MasterOfTHETDS (@MasterOfTHETDS) 6 мая 2025 г.

(полная прозрачность: MasterofThetds — муж Рейвен Редгрейв.)

Многие преданные фанаты нашли это замечание взаимосвязанным, поскольку они коллективно выразили свои чувства по поводу того, что изменения были разумными, но сохраняют неудобное чувство теряния отличительного элемента необычного юмора оригинала.

Оригинальный Пликли: Мультяшный абсурд в лучшем виде

Беззаботным маскировкой Плеколи на земле никогда не предназначалось для того, чтобы восприниматься всерьез или как символические заявления. Будучи самопровозглашенным экспертом по Земле Галактической федерации, попытки Phiekley в смешении часто приводили к смешным недоразумениям. Он надел бы помаду, парики и женскую одежду, но эти выборы не были сделаны для передачи более глубоких сообщений. Вместо этого они были просто отражением Phiekley — невежественного, веселого и совершенно убежденного, что он отлично справляется, даже когда он не был.

Анимация обеспечила плодородную почву для такого юмора, так как логика может сгибаться, а визуальные элементы могут быть усилены за пределами реальности. В мире мультфильмов, инопланетянин с одним глазом, одевающимся на миссию, был столь же обычным, как и бродячий клык или злодей, нажимающий на гавайс. Уникальный дух lilo & stitch принял эту причудливость, используя маскировку Philecley в качестве юмористической кляп, которая усилила нетрадиционную атмосферу фильма.

Переписывание шутки в высказывание, которого не было

В нашем современном мире, где развлечения глубоко переплетаются с политическим дискурсом, даже не является инопланевым персонажем, таким как Phiekley, надевание париков и платьев, не может избежать переосмысления культуры. Со временем некоторые интернет -группы присвоили его костюмы — парики, платья, макияж — не так предназначены для комедийных целей, а скорее как представление или отражение современных взглядов на гендерную идентичность и политику.

В начальном lilo & stitch наряды Phiekley были просто предназначены как комедийный элемент, а не символ более глубокого значения. Его изображали как неуклюжий инопланетянин, ошибочно полагая, что ношение сунхата и каблуков сделает его незаметным на земле. Этот абсурдизм сформировал основу юмора в фильме. Не было никакого философского дискурса о идентичности или общественном значении, поскольку сюжетная линия не углубилась в эти темы.

В настоящее время из-за изменений в римейке в прямом эфире, касающемся появления Philecley, некоторые фанаты онлайн рассматривают его как удаление чего-то, что никогда не имело такого значения. Сообщения на Tumblr и Reddit объявили его «иконой», утверждая, что он символизировал концепции, которые создатели фильма никогда не предназначались, а зрители не просили. По сути, повторяющаяся шутка была переосмыслена в движение.

По сути, этот аргумент предполагает, что восприятие решения Диснея удалить маскировку Плеки как о удалении чего -либо основано на современной тенденции интерпретировать весь юмор как культурное утверждение. Речь идет не менее о сохранении первоначальной работы и больше о навязывании современных тенденций на контент, который существовал перед ними, что придает актуальность.

Суть, которая отсутствовала, не является представлением; Это свобода быть причудливой. Чтобы позволить мультфильму оставаться мультфильмом. Разрешить причудливому инопланетянину, носящему платье, чтобы просто существовать … как причудливый инопланетянин в платье. Не все нужно более глубокое значение. Возможно, команда живого действия схватила это. Или, может быть, они были чрезмерно осторожны с тем, чтобы подделать юмор, опасаясь, что его можно переосмыслить, неправильно понять или втянуть в дебаты, в которых он не должен был быть с самого начала.

Ответ директора

Как страстный энтузиаст фильма, я заметил интригующий сдвиг в разговорах, окружающих любимого персонажа Philecley от «Lilo & Stitch». Кульминация наступила, когда дальновидный режиссер фильма, Дин Флишер Кэмп, вышел вперед, чтобы решить эту тему.

В видео Tiktok, посвященном комментарию фаната по поводу изменения отличительного костюма Phileadley, Флейшер Кэмп признал: «Я дал ему лучший шанс», обнародовав закулисное концептуальное искусство Phiekley в его культовом наряде. Как сообщили Wdw News Today, в этом кратком заявлении намекалось, что творческая команда изначально размышляла о сохранении маскировки одежды Phiekley Dress and Pight, но в конечном итоге решила против этого в финальной постановке.

Объяснение привело к разъяснению мыслительного процесса за кулисами при принятии решений. Это было не из-за небрежности или рассеянности, а вместо этого рассчитанного шага-либо для предотвращения противоречий, либо для обозначения изменения тона для римейка живого действия. Это откровение дополнительно вызвало любопытство относительно того, где студии решают между тем, чтобы оставаться верными оригиналу и обновлением его для современности.

Мультяшные гэги не всегда выживают в живом действии

В разных случаях мы видели, как знаковые анимированные персонажи совершали скачок в живом действии, и эта тенденция вряд ли закончится в ближайшее время. Передача двухмерной анимированной комедии в более реалистичную обстановку никогда не бывает без проблем. Компоненты, которые зажимают смех в анимации, могут не откликнуться аналогичным образом с человеческими актерами или очень реалистичной компьютерной графикой. Шутка, которая процветает как забавно абсурдная кляп в мультфильме, может чувствовать себя неуместно или неудобно в более реалистичной визуальной обстановке.

Для персонажа Pleakley в Lilo & Stitch это подразумевало сдвиг в рассмотрении цели, стоящей за его маскировкой. В анимированной форме такого персонажа, как Philecley, который носит платья, добавляет к развлечению. Однако при переходе на живое действие тот же юмор потенциально может быть неправильно понят, переосмыслит или даже станет фокусом негативной реакции в Интернете. Производители понимают, что даже кажущиеся безобидными решениями могут легко запутаться в культурных спорах.

Модернизация или дезинфекция?

За последние несколько лет студии, такие как Disney, разработали тенденцию обновления своих старых фильмов в версии живого действия, и эти адаптации часто демонстрируют более тонкий подход. Как сообщает Variety, этот рисунок в кинопроизводстве Диснея не только о воссоздании ностальгических чувств; Речь идет также о том, чтобы сделать истории актуальными для современной аудитории. Другими словами, они пересматривают шутки, личности и сообщения, чтобы соответствовать нынешним социальным нормам.

Как энтузиаст фильма, я заметил сдвиг в том, как медиа -компании приближаются к своему контенту — некоторые рассматривают его как естественное развитие, признак того, что они становятся все более осознанными в отношении воздействия юмора и представительства на разнообразную аудиторию. Тем не менее, другие видят в этом чрезмерную коррекцию, где они оттачивают уникальные причуды и дерзкие рассказывания историй, пока не останется ничего, что по -настоящему очаровывает. Трансформация Phiekley в живом действии Lilo & Stitch является ярким примером этой тенденции, разворачивающейся прямо на наших глазах.

Что это значит для живого фильма «Лило и Эмп

С моей точки зрения, независимо от того, были ли вы очарованы первоначальной маскировкой Phiekley или едва привлекли вас к глазам, нет никаких оспариваний, что его персонаж сыграл важную роль в создании причудливого юмора, который отличал lilo & Stitch помимо других анимированных фильмов. Устранение этого аспекта может сделать его более доступным для сегодняшней аудитории, но он также лишает некоторых эксцентричных и очаровательных качеств, которые сделали персонажа, а также сам фильм, таким характерно и привлекательным.

Некоторые люди рассматривают обновленную «Phiekley Lilo & Stitch» как утраченную шанс отпраздновать причудливое очарование первоначальной версии. Другие считают это опытной и внимательной адаптацией для современной аудитории. И еще другие интерпретируют его как непреднамеренный, смелый социальный комментарий, который отсутствовал в оригинальном веселом семейном фильме.

Независимо от взятого подхода, крайне важно понять, что незначительные аспекты в римейке значительно влияют к периоду времени во время создания. Не каждый юмор переводится безупречно от анимированных к форматам живого действия.

что главный редактор Park Place Марвин Монтанаро внес свой вклад в этот отчет

Смотрите также

2025-05-12 20:15