Эта сцена из Гарри Поттера раскрывает, что Дамблдор был истинным злодеем.

от

В очаровательном мире Гарри Поттера, охватывающем восемь захватывающих фильмов, граница между праведностью и злодейством иногда может казаться неясной. Нет сомнений в том, что Лорд Волдеморт занимает самую темную точку этого спектра. С его зловещей детской манерой поведения, неутолимой жаждой власти Тома Реддла, доктриной превосходства чистокровных, правлением террора и безжалостным пренебрежением всем и всеми на своем пути, он несомненно является воплощением зла. Тем не менее, стоит ближе рассмотреть не только главного антагониста; персонажи вроде Альбуса Дамблдора, директора Хогвартса, наставника Гарри и уважаемого лидера оппозиции против Волдеморта, особенно интересны из-за их сложных мотиваций и поступков. В сущности, ни один персонаж не отражает эту сложность лучше, чем Альбус Дамблдор.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Во многих фильмах о Гарри Поттере (и книгах) Дамблдор изображается как мудрый и добрый наставник, особенно для Гарри. Хотя он был бесспорно могущественным, истинные намерения Дамблдора ставятся под сомнение в последнем фильме, ‘Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 2’, через воспоминания Северуса Снейпа. Шокирующее откровение выявляется, когда Снейп обвиняет Дамблдора в подготовке Гарри к смерти – «Вы воспитывали его как свинью на убой!» Это заявление заставляет задуматься о том, не использовал ли Дамблдор манипулятивные и стратегически холодные методы, размывая границы между собой и злодеем, чтобы сражаться с абсолютным злом. Это не оправдывает Волдеморта, но вызывает тревожные вопросы: в борьбе со злом эпических масштабов сам Дамблдор действительно прибегал к столь сомнительным тактикам?

Вы растили его как свинью на убой.

Что Сцена Рассказывает о Дамблдоре

Несмотря на то что Альбус Дамблдор пользовался широким уважением и восхищением в магическом сообществе, он был весьма загадочной личностью. Часто ведя беседы с использованием зашифрованного языка и метафор, его было трудно полностью понять. Временами его последователи, включая Гарри Поттера, пытались расшифровать его слова, однако оставались озадачены. В фильме ‘Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I’, во время разговора Билла Уизли и Флер Делакур, тётя Мюриэль задает Гарри вопрос о его близости к Дамблдору. Узнав, что Гарри не знает подробностей вроде братьев или места жительства Дамблдора в Годриксе Холлоу, она выражает сомнение: ‘Честно говоря, мой мальчик, действительно ли ты знаком с ним?’

В кульминационный момент фильма ‘Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II’, я оказался погружен в воспоминания Снэпа, кружившиеся внутри Пенсии. Среди этих острых воспоминаний произошла душераздирающая встреча между Снейпом и Дамблдором, раскрывающая истинную степень тайной натуры Дамблдора. Алан Рикман’s исполнение роли Снэпа заставило меня замолчать, когда он узнал, что Гарри должен погибнуть для победы над Волдемортом. ‘Так это мальчик должен умереть?’ — спросил Снейп с ужасом в голосе. Майкл Гэмбон, исполняющий роль Дамблдора, усталый но непоколебимый, подтвердил: ‘Да… он должен умереть.’

На протяжении всей сцены камера сосредоточена на их выражениях лиц, показывая растущий ужас Снейпа и тяжелую уверенность Дамблдора. После краткой паузы Снейп гневно обвиняет его, говоря: ‘Вы оставили его в живых только для того, чтобы он умер в нужный момент? Вы лелеяли его как скот, предназначенный для убоя!’ Это обвинение касается не только прошлого; оно кардинально меняет наше понимание связи Дамблдора с Гарри. Эта конфронтация между Снейпом и Дамблдором теперь проливает новый свет на многие ранние эпизоды.

В книге ‘Философский камень’, кажется, что Дамблдор, оставив маленького Гарри на попечение бесчувственных Дурслей, возможно, меньше думал о его безопасности и больше стремился направить его на путь, где он привык бы к трудностям и начал желать свободы. Опасные задачи, с которыми Гарри неоднократно сталкивается в Хогвартсе — встреча с Квирреллом, Василиском, дементорами и Турниром Трёх Волшебников — теперь не выглядят как простые проверки храбрости, организованные Дамблдором, а скорее являются просчитанными рисками в рамках холодного стратегического плана, который влечет за собой высокую цену — истинную тяжесть стремления Дамблдора к высшей цели.

Стратегия лояльности Альбуса Дамблдора

Был ли директор великим манипулятором?

Многие восхищались Дамблдором, но не все были ему полностью преданы. Некоторые поклонники полагают, что он намеренно воспитывал преданность с помощью ловко замаскированных актов доброты, и это можно понять, рассмотрев основных людей из его ближайшего окружения. Персонажи, глубоко преданные ему, зачастую оказывались изгоями в обществе, однако Дамблдор предоставлял им особое убежище или цель.

Рубеус Хагрид, которого исключили в молодости и который жил на периферии общества, получил от Дамблдора особую поддержку и значительные обязанности в то время. Забавная неожиданность в «Гарри Поттере и философском камне» («Никто из живых волшебников не слышал о нем!»), когда он обнаружил, что Гарри ничего не знает о существовании Дамблдора, подчеркивает преданность Хагрида, основанную на глубокой благодарности. Подобным образом, Хагрид получил возможность преподавать в Хогвартсе, за что считает непосредственным вкладом доверия со стороны Дамблдора, которое рассматривает как спасение своей жизни.

Альбус Дамблдор использовал глубокую привязанность Северуса Снегга к Лили Поттер в своих целях для манипулирования его лояльностью, несмотря на двойные обязательства. Однако именно Гарри Поттер является главным примером этой стратегии: тяжелое обращение и эмоциональная боль, которую Гарри испытал как сирота в доме своей тети, так ярко представленные в фильмах, возможно, сделали его особенно восприимчивым к первому сострадательному авторитетному лицу, предложившему ему шанс для перемен.

Кратко говоря, действия Дамблдора в руководстве Гарри к волшебному миру, его утешение и представление Хогвартса как истинного дома могли сформировать нерушимую связь лояльности у мальчика, жаждущего признания и руководства. Эта перспектива предполагает, что подвергнув Гарри жестокому началу жизни, Дамблдор не только обеспечил защиту жертвы Лили, но также сделал Гарри более зависимым от своего влиятельного наставника и менее скептичным по отношению к нему.

План спасения Альбуса Дамблдора

Гарри Поттер как ключ к исправлению роковой ошибки.

Размышляя о своей связи с увлекательной историей Гарри Поттера, я не могу сдержать глубокое чувство сочувствия к Альбусу Дамблдору, когда его сложная стратегия раскрывается перед нами в еще более горьком свете, учитывая прошлое между ним и Томом Марволо Реддлом, известным под именем могущественного Лорда Волдеморта. На очаровательных страницах книги ‘Гарри Поттер и Принц-полукровка’ читатели становятся свидетелями первой встречи Дамблдора с молодым Томом Реддлом в приюте Вула. Уже тогда Реддл проявил явные признаки жестокости, врожденную способность манипулировать окружающими, ненасытную жажду власти и темную ауру, скрывающуюся под маской.

Тем не менее, общеизвестно, что это решение открыло Риддлу путь к погружению в самые мрачные области зла, что в конечном итоге привело его к трансформации в Волдеморта. В одной из интригующих теорий можно предположить, что Дамблдор всю жизнь испытывал глубокую вину за эту раннюю ошибку суждения, чувствуя, что мог бы поступить более решительно, когда впервые ощутил монстра, которым Риддл станет.

Рассматривая перспективу потенциальной вины за прошлые ошибки и стремление исправить их, действия Дамблдора относительно Гарри Поттера и Лорда Волдеморта кажутся имеющими более глубокое значение. Пророчество не являлось лишь руководством по победе над темным волшебником; возможно, оно представляло собой последнюю надежду Дамблдора на искупление – возможность отменить зло, которое он отчасти считал освобождённым в мир.

В различных интерпретациях среди поклонников мнение о том, что Дамблдор может быть расчетливым или мотивированным чувством вины, часто оспаривается. Эти страстные сторонники утверждают внутреннюю добрую природу Дамблдора, даже когда его действия вызывают моральные вопросы. В онлайн-дебатах они заявляют, что диалог ‘свинья на убой’ зачастую неверно истолковывают. Один из фанатов объясняет это так: ‘Да, Дамблдор знал, что Гарри должен умереть, но это не значит, что он желал смерти Гарри… Знание о неизбежном событии не то же самое, как желание его наступления.’

Был ли он тайно критиковал Дамблдора? Нет, он осознал, что тот был хоркруксом и понимал, что нужно сделать. Хотя эти фанатические реакции обеспечивают сильную защиту для директора, ключевая сцена между Снейпом и Дамблдором в ‘Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 2’ добавляет слои сложности к этому увлекательному персонажу. Доказательства могут указывать на то, что его можно считать злодеем, но не в традиционном смысле; скорее это означает, что он больше не будет рассматриваться как простой герой.

Смотрите также

2025-06-04 02:39