Как опытный геймер и любитель кино, я видел свою долю онлайн-дебатов и противоречий. Недавняя полемика между Барри Дженкинсом и его критиками по поводу его участия в проекте «Муфаса: Король Лев» не является исключением. Хотя я могу понять, почему некоторые могут рассматривать Disney как корпоративную машину, которая ограничивает творчество платным доступом, я твердо верю, что искусство и творчество могут существовать даже внутри самых коммерческих платформ.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Режиссер Барри Дженкинс, двукратный обладатель премии «Оскар» и премии «Независимый дух», воздержался от интернет-комментариев после выхода в социальных сетях трейлера «Муфаса: Король Лев». Столкнувшись с критикой со стороны некоторых пользователей, которые считали Дисней «бездушной машиной Айгера», Дженкинс встал на защиту художественных достоинств проекта. Однако в конце концов он устал от разговора и решил отстраниться, как и многие другие, которые оказались в горячих дебатах в Твиттере.
Энтони Али, канадский писатель, чьи работы были опубликованы в MacLean’s и который ранее участвовал в подкасте Canadaland, бросил вызов: «Я брал у вас интервью, когда премьера «Лунного света» состоялась на TIFF, и Барри Дженкинс не сделал бы такого комментария». В ответ Дженкинс в ответ привлек внимание к нескольким проектам, ориентированным на детей, которые он создал и которыми поделился в Интернете во время работы над Moonlight.
Дженкинс заявил первому критику: «Королю Льву не хватает души». На протяжении поколений дети делили глубокие моменты в кинотеатрах по всему миру, впервые скорбя вместе, впервые открывая для себя шекспировские темы, преодолевая языковые различия. Невероятно мощный инструмент для развития общественного сострадания.
Как страстный поклонник творчества Дженкинса, я столкнулся с критикой со стороны двух человек — Кристиана и Али. Хотя оба разделяли опасения по поводу сотрудничества Дженкинса с Диснеем, их точки зрения были разными.
В какой-то момент Дженкинс устал от продолжающегося обсуждения и сообщил Али, что ему нужно вернуться на работу.
Как фанат, я бы перефразировал это так: критика Диснея является обычным явлением, как и критика Муфасы, учитывая, что фильм является приквелом к римейку с живыми актерами. Тем не менее, отвергая такие проекты, как «Лего-фильм», «Барби» или сиквел «Кот в сапогах», основываясь на их первоначальном впечатлении, мы упускаем из виду тот факт, что эти фильмы имели успех, потому что создатели добавили что-то свежее и неожиданное к знакомым историям.
Смотрите также
- Окончание второго сезона «Бункера»: головокружительный ретроспективный кадр, который изменит все!
- «Блич: подозреваемый по делу об убийстве» предположительно воссоздал сцену из аниме
- Дандадан не поддается цензуре из-за скандальной аниме-сцены
- Анонсирован спин-офф сериала «Дни Сакамото»
- Джеймс Ганн дразнит, как «новая» кинотехнология Супермена может перенести GI-робота Creature Commandos в DCU с живыми актерами
- Hunter x Hunter Funko Pops вернулись из перерыва
- В набор Wild Robot Funko Pop входят Роз, Брайтбилл и Финк.
- Дандадан дразнит способности Окаруна после владения
- Dungeons & Dragons: как работает обратная совместимость в 2024 году Справочник игрока
- В набор «Зловещие мертвецы» NECA из 2 фигурок входят фигурки Шерил Bloody Ash и Deadite
2024-05-01 14:17