Как давний пользователь Твиттера, я считаю, что захват платформы Илоном Маском — это поездка на американских горках с постоянными изменениями. Последнее объявление об отмене публичных лайков вызвало у меня смешанные чувства. С одной стороны, я могу понять причины этого, поскольку некоторые пользователи могут чувствовать себя обескураженными из-за того, что им не нравится определенный контент из-за страха возмездия или защиты своего публичного имиджа. Однако, с другой стороны, я обеспокоен тем, как это изменение может быть использовано злоумышленниками и привести к увеличению дезинформации.
Как страстный геймер и заядлый пользователь социальных сетей, я своими глазами стал свидетелем преобразующего влияния Илона Маска на Твиттер. С момента его прихода к власти платформа претерпела значительные изменения: от изменения названия, процесса проверки и даже исключения интеграции игровых консолей. Теперь X, недавно названный гигант социальных сетей, планирует обновить «лайки», какими мы их знаем.
В недавнем посте на X Ван выразил обеспокоенность по поводу того, что использование лайков в обществе поощряет нежелательное поведение. Например, люди могут воздерживаться от лайков острого контента из-за потенциальной негативной реакции со стороны троллей или для поддержания благоприятного общественного имиджа. Однако вскоре пользователи смогут ставить лайки постам, не опасаясь осуждения. Кроме того, Ван напомнил читателям, что чем больше они лайкают посты, тем более персонализированным будет их алгоритм «Для вас».
Почему отбирать публичные лайки больно X
По сути, пользователи могут продолжать просматривать количество лайков к своим публикациям, но при этом не могут определить, кому конкретно понравились посты других пользователей. Эта установка имеет потенциальные преимущества, но также и риски, особенно когда речь идет о предотвращении манипулирования злоумышленниками вирусного контента с использованием поддельных учетных записей. С ростом количества спам-ботов на таких платформах, как Twitter, становится все труднее отличить настоящую вовлеченность от искусственной инфляции.
Является ли X по-прежнему надежным источником информации?
Одна из основных проблем X заключается в том, что он стал значительно менее надежным в получении точной информации по сравнению с предыдущими днями Twitter. Хотя Интернет в целом иногда может создавать эхо-камеру, когда-то в Твиттере существовало ощущение аутентичности, когда реальные люди взаимодействовали с контентом, ставя лайки, комментируя и делясь им. Это предоставило компаниям и пользователям ценную информацию об общественном мнении и тенденциях. Однако после прихода к власти Илона Маска платформа претерпела значительные изменения, что привело к увеличению распространенности дезинформации. Частично это связано с распространением фейковых «проверенных» аккаунтов, а также вышеупомянутой проблемой со спам-ботами.
Как заядлый геймер, я столкнулся с многочисленными предложениями в игровом сообществе относительно недавнего поста Ванга. Некоторые геймеры предлагают вообще отключить публичные лайки, а другие рекомендуют скрывать лайки от людей, которые не являются общими подписчиками. К сожалению, похоже, что ни один из этих вариантов в данный момент не рассматривается.
Смотрите также
- 4 лучших файтинг-карты UFC 2024 года на данный момент
- Коди Пондсмит из R. Talsorian Games рассказывает о Шраме Тени в подкасте «Персонажи комиксов»
- Официальный постер Batman Ninja vs Yakuza League
- OREO представляет новые летние хлопья с мятной крошкой
- 10 видеоигр, которые выйдут в июле 2024 года, которые нельзя пропустить
- Задержка трансляции финала 4-го сезона «Убийцы демонов»
- Wrestle Dynasty: NJPW, AEW и множество других промоушенов объявляют историческое кроссовер-шоу на стадионе
- Поклонники Days Gone умоляли «двигаться дальше» после надежд на Days Gone 2
- Ридли Скотт все еще мечтает снять сиквелы «Чужого» и «Бегущего по лезвию»
- Милли Олкок из «Супергёрл» сыграет в новом сериале Netflix
2024-05-22 21:32