Энтони Смит думает, что ты глупый

Как фанат, я должен признать, что последние комментарии Энтони Смита о фанатах ММА меня немного шокировали. Я всегда ценил его честность и откровенность во время интервью, но назвать фанатов «глупыми» — смелый шаг. Я понимаю, откуда он взялся, когда он упоминает проблему людей, читающих только заголовки, а не всю статью, но использование такого сильного слова кажется ненужным и контрпродуктивным.

Как преданный поклонник полутяжеловеса UFC Энтони Смита, я не могу не восхищаться его прямолинейным подходом к общению. Благодаря тому, что я стал соведущим подкаста ММА, выступал в качестве аналитика для ESPN и рекламировал свои предстоящие бои посредством интервью, мое время перед микрофоном значительно увеличилось за последние годы.

Поклонники и средства массовой информации проявляют большой интерес к анализу его комментариев, мнений и мыслей, а его последнее интервью во время медиа-дня UFC 301 обязательно снова вызовет дискуссию. На этом мероприятии Смит выразил свою не слишком благоприятную точку зрения в отношении фанатов ММА.

Я заметил интригующий феномен среди некоторых фанатов. Похоже, они формируют твердое мнение, основываясь только на заголовках, не вникая в детали статьи. Если бы они нашли время внимательно прочитать, они бы обнаружили, что многое из того, что я говорю, имеет смысл. Иногда я могу поделиться нетрадиционными взглядами, но это не частое явление. Мы с друзьями даже играем в игру, в которой пытаемся оценить их реакцию, говоря возмутительные вещи. И что удивительно, они часто попадаются на удочку!

Энтони Смит только что объявил войну фанатам ММА

Я согласен с ним, что многие люди только просматривают заголовки вместо того, чтобы читать целые статьи, в том числе иногда и я. Однако это вредная привычка, требующая изменения. Что касается «глупой части», я бы предложил перефразировать ее на что-то менее конфронтационное, например, «возможно, непреднамеренная оплошность» или «возможно, кратковременная ошибка в суждении».

Как геймер, я понимаю, как важно сохранять различие между своей идентичностью аналитика и спортсмена. Когда я обсуждаю другого игрока, такого как Алекс Перейра, в качестве аналитика, я не вмешиваюсь в разговор. Я сосредотачиваюсь исключительно на его навыках и способностях, не задумываясь о том, как это касается лично меня. Я могу признать его сильные стороны, например, то, что он фантастический нападающий, но также указать на потенциальные слабости, например, на то, что он не очень хороший борец. Мои личные чувства по отношению к себе не имеют отношения к анализу, который я предоставляю. Итак, давайте объективно обсудим Алекса Перейру, исходя из его навыков и игры.

Как геймер, я понимаю, когда люди высказывают сильные мнения, которые не пользуются всеобщей популярностью. И да, иногда я оказываюсь на месте Смита, разделяя свою точку зрения, даже если она вызывает споры. Но уточню: не я один вынашиваю такие мысли – просто внимание и критика, похоже, направлены на меня.

Смит выразил свою точку зрения, заявив: «DC говорил так же громко, но не встретил никакой обратной реакции. Тем не менее, когда я разделяю те же чувства, продолжая соревноваться, люди возражают. Я достиг точки, когда меня это больше не волнует. Бойцы понимают правду. Я говорю: в коридорах по этому поводу не возникает конфронтации».

Я своими глазами видел, как некоторые взгляды Смита были неверно истолкованы и вырваны из контекста. Однако навешивание ярлыка на фанатов как на глупых не смягчит эту негативную реакцию; вместо этого это может подпитывать его еще больше. К сожалению, похоже, что Смит мог спровоцировать конфликт с фанатами ММА, и я не уверен, выйдет ли он победителем из этого противостояния.

Смит сразится с Витором Петрино в главном карде турнира UFC 301 в субботу, 4 мая.

Смотрите также

2024-05-02 22:26